Gå til innhold
Arkivverket
Gjest Rita Hole

[#64754] L S - Loco Sigilli - I segls sted

Recommended Posts

Gjest Rita Hole

I et skjøte fra 1735 som er gjenopptatt i 1738 er det da underskrevet av 3 personer. 2 har navnet med LS den 3de er uten LS. Kan det tyde på at han uten LS levd i 1735 men er død i 1738 ?Rita

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Vigdis Skaar Nygaard

Jeg ville kanskje tro at vedkommende ikke brukte segl.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Rita Hole

Det er mulig tilfelle at han ikke hadde segl Vigdis. Har lett etter ham som død fra 1738 ( kirkeboken begynner da ) men fant ham ikke.Rita

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Tore H Vigerust

hva menes med 'gjenopptatt' - betyr det 'avskrevet' ?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Rita Hole

Avskrevet er vel det rette ordet, panteboken begynner i 1738

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Tore H Vigerust

da betyr det at underskriftene kun er fra 1736, ikke fra 1738; i så fall antar jeg at tredjemannen var uten segl

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Rita Hole

Etter å ha lett litt i panteboka ( Idd og Marker ) har jeg skjønt at min 3de mann ikke hadde segl. Selgern LS, han hadde 2 vitner kun en ble omtalt som Dannemand LS og min som ikke ble omtalt som Dannemand er uten LS. På andre steder står det gjerne 2 Dannemend. Er de ikke omtalt som Dannemand er de uten LS har jeg sett.Rita

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.