[#77006] Forkortelser av kirkenavn i kilden.

[Gjest Anne-Grethe Syvertsen]

Jeg digitaliserer kirkebok for Skoger som dekker tre kirker.Kildeinformasjon: Buskerud fylke, Skoger, Ministerialbok nr. 5 (1873-1884), Fødte og døpte 1873, side 7-8. Permanent sidelenke: LenkeKirkenavnene er forkortet med V.k.(Værket kirke), Sundl.k (Sundland kirke)og Sk.(Skoger kirke). Skal jeg registrere som kilden skriver det,(forkortelsen) eller kan jeg skrive hele navnet på kirken?

[Gjest Anette S. Clausen]

Skriv forkortelsene som det er skrevet i kirkeboken. Du kan ta med tolkning av forkortelsene i dokumentasjonen.

[Gjest Anne-Grethe Syvertsen]

Jeg har nå registrert ca. 170 handlinger og skrevet kirkenavnet fult ut, bør jeg ta jobben med å forandre de til forkortelsen?

[Gjest Anette S. Clausen]

Nei, da fortsetter du som du har registrert. Det er ingen krise. Gjør det heller etter kilden for seinere registreringer.

[Gjest Knut Røysland]

Jeg må beskjemmet tilstå at jeg har 'modernisert' kirkenavnene til dagens skrivemåte i de bøkene jeg har registert, f.x. Grindheim for Grinnem, Konsmo for Konnismoe osv. Har vel tenkt at dette hører mer sammen med protokollopplysningene, men får bare gjøre dette riktig neste gang.

[Gjest Anette S. Clausen]

Det er et eget felt for protokoll-referanse. Sokn/kyrkje-feltet er for de tilfeller der presten har spesifisert kirken/soknet, f.eks. når en protokoll dekker flere sokn, eller når noen gifter seg i en annen kirke og vielsen blir etterregistrert inn i kirkeboken. Så dette er knyttet til prestens egne opplysninger og bør registreres kildetro. Hvis en likevel velger å gjøre noe annet, som å standardisere/normalisere/skrive forkortelser helt ut, bør dette taes med i kilderegistreringsopplysningene.