[#83739] Else Sofie Nilsdatter gift med Otto Ferdinand Longraff (Landgrave) i Ramnes 1849

[Gjest Wenche Østen]

Det jeg lurer på er når de gifter seg i 29 mars 1849 i Ramnes og så senere døper deres 1 sønn Fritz 16 september 1849 i Tønsberg samme år. Hvorfor skriver presten uekte om barnet?? De var jo gift ved både dåpstidspunktet og når barnet ble født 17 juli 1849.Denne familien er Baptister. Så alle de andre barnene som jeg fant i 1865 tellingen over Skien, der det står hvor de er født, kan jeg ikke finne i kirkebøkene over døpte.Si meg døpte baptister ikke sine barn, hvis ikke, hvor kan jeg så finne dem. Er det noe annet sted der jeg kan få opplysninger om familien. Otto Ferdinand var garver og født i Lillehammer.Far til Else Nilsdatter het Nils Madsen, hun oppgir Madsen som etternavn i 1865 tellingen.Takknemlig om noen vet dette.Wenche

[Gjest Steinar Nyløkken]

Det er vel slik at de fleste samfunn innen baptist og pinsebevegelsen praktiserer troende dåp (som vi kaller voksendåp), og ikke dåp av barn (spedbarn). For unge barn er det vanlig å ha en barnevelsignelse, som ikke regnes som en dåp.Er usikker på hvordan dette registreres ift kirkebøker./S

[Gjest erling t. endresen]

Permanent sidelenke: [url="http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7780&idx_id=7780&uid=ny&idx_side=-184>Lenke Permanent bildelenke:

[Gjest erling t. endresen]

Lenkefamilien i 1865, for ordens skyld

[Gjest erling t. endresen]

Lenke

[Gjest erling t. endresen]

http://www.slekt.org/protocol-skien.htmlHer finner du at Otto Ferdinand og Elise Sofie Landgraff blir med i den kristelige dissenter- menighet i Skien og omegn

[Gjest erling t. endresen]

Da vil vel dette være stedet å lete, kanskje.http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_id=3994

[Gjest erling t. endresen]

Permanent sidelenke: [url="http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=1278&idx_id=1278&uid=ny&idx_side=-95>Lenke Permanent bildelenke:

[Gjest erling t. endresen]

Permanent sidelenke: [url="http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=3531&idx_id=3531&uid=ny&idx_side=-55>Lenke Permanent bildelenke:

[Gjest Wenche Østen]

Tusen takk alle sammen for hjelp. Angående giftemålet, så klarer jeg ikke å tolke det til annet enn 29 mars.Jeg har nå funnet 3 av de 6 barnen døpte, det var vel døpt antakelig før de ble Baptister.Jeg visste ikke at Den kristlige apostel (dissenter) under fødte innbefattet også Baptister, jeg skal gå igjennom der å se om jeg finner de andre barnen.1875 tellingen finner jeg de boende i Skien. Ingen av barnen skal være konfirmerte ifølge family search som har litt informasjon om familien.Takk alle sammen. Jeg prøver videre.Wenche

[Gjest erling t. endresen]

Ekteskapene på den aktuelle siden i kirkeboken står kronologisk innført:1 juli, 1 august, 3 sept., 5 okt., 1 novbr., 2 des.Dessuten: Lysningsdagene finner du i en kolonne langt mot høyre, til dette ekteskapet var det lysning 21., 22. (etter trefoldighet) samt allehlg. søndag. De kan ikke ha giftet seg først og så hatt lysning etterpå. At barnet er notert 'uægte' sier jo også sitt.

[Gjest Wenche Østen]

Selvfølgelig, du har helt rett. Må ha blinkset når jeg har sett på datoen. Kunne ha sverget på at det stod mars.Det er selvfølgelig en grunn til at presten skriver uekte.Takk for hjelp.Wenche

[Gjest Wenche Østen]

Selvfølgelig, du har helt rett. Må ha blinkset når jeg har sett på datoen. Kunne ha sverget på at det stod mars.Det er selvfølgelig en grunn til at presten skriver uekte.Takk for hjelp.Wenche

[Gjest erling t. endresen]

Wenche: Er helt enig at det ved første øyekast ser ut som det står mars, men ved nærmere ettersyn blir krusedullene til novbr... Ja de gamle skriftene er ikke alltid like enkle å tyde!