Jeg trodde og håpet DAs nye brukerforum ville bli bedre (AVSLUTTET)

[Svein O. Tislevoll]

Trykket på raporter engang, men det var på grunn av misforståelse og at jeg trykte på feil sted. Var en som sente privat melding og i farten trodde jeg at vedkommende hadde rapportert meg. Den knappen skal ikke jeg bruke hvertfall.

[NNN]

Dette er bare en test. Jeg skrev et innlegg, men det gikk rett vest da jeg la det inn (borte vekke), så jeg vil bare sjekke om jeg fortsatt kan legge inn her.

[kmg]

Ok. La oss ikke kalle det anonymitet, men kort og godt brudd på de regler som er satt opp.

Kan noen ikke forholde seg til regelverk så ser jeg ikke problemet. Da er vel ikke dette rette forum. Er det ikke så enkelt?

 

Jeg har ikke omtalt deltakerne her som ordenspoliti, men sagt at administrasjonen må slippe å opptre som ordenspoliti. Om noen velger å kalle det å rapportere brudd på reglene som å opptre som ordenspoliti så må de gjerne det. Kjært barn har mange navn. En rekke artikler i nettavisene har mulighet for lesernes kommentar, og der kan en rapportere upassende innlegg. Hva noen mener er upassende er vel uansett skjønnsmessig. Jeg kan ikke her se noen forskjell på om det er pkt. 1 eller pkt.6 i "Brukernes eget forum".

Og hvorfor skulle noen bli redd for at en passer på at reglene følges?

 

 

Håpet i det lengste at vi snakket forbi hverandre, men dessverre. Jeg forstår hva du mener og respekterer din rett til din oppfatning, men be meg ikke om å respektere oppfatningen.

[Jan Erik Aas]

Så lenge DA ikke har kapasitet til å irettesette de som bryter ordensreglene for brukerforumet, så kan de like godt legge ned hele greia!

 

Hvorfor skal det brukes energi på drift av dette forumet når brukerne med åpne øyne gir fullstendig blaffen i reglementet.

 

Det er derfor bedre at DA frigjøres til viktigere oppgaver.

[Aѕbjørn Værnеѕ]

Maken til forstokket holdning. Hvis noen skulle vært ekskludert her så er det deg, og ikke på grunn av visningsnavnet.

 

Forøvrig mener jeg moderering godt kan overlates til et par brukere, det er ikke noe DA nødvendigvis må benytte en lønnet medarbeider til. De som beviselig er ute av stand til å se en sak fra to sider bør selvsagt ikke påta seg et slikt verv.

[Svein O. Tislevoll]

Asbjørn Værnes, hvem var svaret ditt til ?

[Oddbjørn Johannessen]

Det finnes et reglement, og DAs moderatorer har sagt at de vil håndheve dette. Vi bør imidlertid ha forståelse for at de har hendene fulle med en rekke oppgaver nå i startfasen. Kan vi ikke i mellomtida kutte denne debatten, som ikke fører noe annet sted hen enn at frontene blir skarpere og skarpere. Ingen er tjent med å samle opp så mange ukvemsord som mulig, som det så - i roligere tider - blir vanskelig å glemme.

[kmg]

Det finnes et reglement, og DAs moderatorer har sagt at de vil håndheve dette. Vi bør imidlertid ha forståelse for at de har hendene fulle med en rekke oppgaver nå i startfasen. Kan vi ikke i mellomtida kutte denne debatten, som ikke fører noe annet sted hen enn at frontene blir skarpere og skarpere. Ingen er tjent med å samle opp så mange ukvemsord som mulig, som det så - i roligere tider - blir vanskelig å glemme.

 

Jeg skal følge oppfordringen din Oddbjørn, jeg håper Lars Ove kommer tilbake, at vi alle fortsetter på dette forumet uansett ståsted nå. Så strek fra meg,

[Svein O. Tislevoll]

Hei Oddbjørn Johannessen,

 

enig med deg her. Folket innpå bør heller bruke forumet til det det er beregnet til, heller være litt tålmodige og så blir vel bagatellene som er nevnt som ikke så bra, ordnet etterhvert.

 

V.h. Svein

[Aase R Sæther - Gloppen]

Vi kan i alle fall konstatere at forumet er det same gamle, i ny drakt! Med jamne mellomrom hadde vi sterke temperaturstigningar der og - og i motsetning til den gongen: Skulle vi no angre på noko kan vi gå tilbake til eldre innlegg og endre på det -

[Ann-Mary Engum]

Du har så rett,Oddbjørn!

 

Mvh Ann-Mary

[NNN]

Vi kan i alle fall konstatere at forumet er det same gamle, i ny drakt! Med jamne mellomrom hadde vi sterke temperaturstigningar der og - og i motsetning til den gongen: Skulle vi no angre på noko kan vi gå tilbake til eldre innlegg og endre på det -

Dersom noen allerede har vært inne og sitert deg, så ligger det uforandret i sitatet - samme hvor mye du retter :-)

[André Reitan]

Jeg er i utgangspunkt enig med NNN at det burde være nok med signatur, forumet er ikke større enn at f.eks. mitt GeKamBe burde vært enkel å identifisere for forumets deltakere.

 

Til info så vises ikke signaturer ved mobil aksess av forumet (iPhone).

[Gjest Lars Ove Wangensteen]

Wow!

 

Jeg hadde ikke forventet denne responsen på dette temaet, men interessen viser jo at DA står foran en stor utfordring når de eventuelt skal stake ut veien framover.

 

Jeg takker også de som har bedt meg avvente beslutningen om å trekke meg tilbake, men jeg føler meg ikke komfortabel her inne nå og da er det best for alle at jeg trekker meg tilbake.

 

Så for min del håper jeg dette temaet avsluttes,

[Ken V. Nordberg]

La oss ikke glemme at dette er ett forum med enorm faglig kompetanse. Vi har alt fra professjonelle slektsforskere, bygdebokforfattere, og diverse arkivansatte til "vanlige" folk som har drevet hobbyen i flere ti-talls år. Dette forumet er en enorm ressurs både for nybegynnere og de mer drevne i faget. Akkurat nå er det mye rart på forumet; ingen tvil om det, men etterhvert som Arrkiverket får tid til å begynne og opprettholde regelverket så vil vi forhåpentligvis se en forbedring av forumet generelt til en mer saklig og faglig relevant diskusjon.

 

Jeg synes ihvertfall det er veldig trist om noe av denne kompetansen forsvinner på grunn av problemer i startfasen.

[Torbjørn Igelkjøn]

Mi meining er at dei tilsette i Digitalarkivet bør få bruke mest mogeleg ressursar på å legge ut nye databasar, kyrkjebøker og anna materiale, i staden for å bruke mykje energi på å utestenge dei få brukarane som ikkje greier å følgje reglane for brukarforumet.

 

Så er det opp til kvar enkelt om ein ynskjer å delta i forumet. Det er fritt fram å ignorere dei ein ynskjer. Lars Ove har i ein tidlegare tråd vist at dette kan gjerast f.eks. ved å bruke "Ignorer"-knappen. At han høglydt annonserer at han trekkjer seg frå forumet på denne måten virkar i utgangspunktet meiningslaust, men eg håpar at dette heller er meint som eit utspel for å få fokus på problemstillinga.

 

Og til alle som ikkje kan følgje ordensreglane: Ein har lov å komme med meiningar, men reglar er der for at dei skal følgjast! Slik er det også alle andre stader i samfunnet.

[Finn Gunnar Oldervik]

Eg er ikkje blant dei som vil sakna Lars Ove på det opne forumet. Det er kkje der han har vore støttespelaren min. Det er som "bakspelar" og kjeldeleverandør han har betydd mest for meg. Fordi han har digitalisert ei mengd med kjelder som ein elles berre kunne ha fått tak i på dei store biblioteka, har han gjort det muleg, - langt på veg - for meg og andre med adresse ute i periferien, å delta på like fot med dei som bur i dei sentrale stråka i interessante og utfordrande debattar om ymse slektstilhøve, - særleg kva gjeld middelalder. Og etter som eg forstår så vil han halda fram med den verksemda (?)

 

Det store saknet for meg i det nye forumet er ein heilt annan person, nemleg Tore Vigerust. Tore forlet oss riktignok endå medan det gamle forumet eksisterte, men saknet har meldt seg etter kvart som eg har sett kva han har betydd for meg.

 

Ikkje slik å forstå at eg alltid var samd med Tore, - snarare tvert om. Men han hadde ei meining om det meste og viste også interesse der ingen annan reagerte. Det gjorde det meiningsfylt og utfordrande å starta debattar om tilhøve langt attende i tid, samstundes som Tore for det meste hadde supplerande kjelder å visa til som kunne vera med å belysa problema. Riktignok er det også andre som er interessert i dei same tidsepokane som meg sjølv, men desse er nok samstundes også travel med andre ting i livet som tel.

 

På grunn av dette, i tillegg til dei krava som Digitalarkivet stiller om visningsnamn, vil eg nok verta lite aktiv, ev heilt fråverande ein periode framover. Kanskje får eg gjort noko av det eg elles ikkje har fått tid til også :P

 

Eg vil slik ikkje sletta profilen min om eg får lov til å behalda den, og private henvendingar vil eg svara på i den grad eg kan.

[NNN]

Mi meining er (klipp)...

 

Og til alle som ikkje kan følgje ordensreglane: Ein har lov å komme med meiningar, men reglar er der for at dei skal følgjast! Slik er det også alle andre stader i samfunnet.

Regler skal alltid settes under et kritisk lys - til alle tider. Slik bør det være over alt i samfunnet - ellers kommer vi ikke videre i denne - til dels - skakk-kjørte verden.

 

Ellers må jeg være enig med Finn i at det ble et tomrom etter Tore i forumet. Han som kjørte meg helt svett, en av de første gangene jeg forsøkte meg i en slik debatt. Og jeg savner andre også, f.eks Bjørn Jonson Dale (som nå er her bare en sjelden gang). Den "mystiske" Knut Hansen. Lars Løberg (sjelden gjeste). Ugulen m.fl. Skulle Finn også bli borte, ja da kan det være at dere ikke lenger trenger å slite med meg heller - i hvertfall ikke så ofte (men jeg lover ingen ting). Og ta ikke seieren på forskudd - skulle jeg dukke opp, så vil det bli med et "nickname".

[Berit Frank Pagh]

Trådstarter har været ivrig fortaler for fuldt navn som visningsnavn og har nu valgt at forlade forum, da ikke alle følger DA´s ønske.

 

Men hvad er afskedssalutten ?

 

Fuldt navn som visningsnavn er ændret til forbogstaver - og ingen signatur.

 

Er det bare mig, der må trække på smilebåndet ?

[Dag Aage Løkke]

:D

[NNN]

Jeg har fått min første advarsel! Så da vil dere sikkert få tilbake den alltid så forurettede LOW.

 

No hard feelings - takk for meg!

[kmg]

Jeg har fått min første advarsel! Så da vil dere sikkert få tilbake den alltid så forurettede LOW.

 

No hard feelings - takk for meg!

 

 

Om NNN (og andre med fullt navn i signaturen) får advarsler, så er det takk for meg her. Et siste spørsmål NNN, skulle du kastes om du ikke endret signatur til fullt navn? Har andre fått advarsel?

[NNN]

Om NNN (og andre med fullt navn i signaturen) får advarsler, så er det takk for meg her. Et siste spørsmål NNN, skulle du kastes om du ikke endret signatur til fullt navn? Har andre fått advarsel?

Jeg har bare fått en første svart strek på "advarsellinja" mi, som dekker ca 1/5 av linja. Det skulle kanskje tilsi at jeg vil få 4 eller 5 advarsler til før jeg eventuelt ryker ut. Jeg har ikke fått noe skriftlig.

[NNN]

Jeg har bare fått en første svart strek på "advarsellinja" mi, som dekker ca 1/5 av linja. Det skulle kanskje tilsi at jeg vil få 4 eller 5 advarsler til før jeg eventuelt ryker ut. Jeg har ikke fått noe skriftlig.

Dersom ingen andre får advarsel som opererer på samme måte, så vil jeg gjerne vite det, for ellers må jo advarselen gjelde noe annet jeg har gjort. Kanskje er det pga at jeg kalte en totalt anonym her på forumet for "den alltid forurettede"?

[Gjest LOW]

Jeg ba redaktøren slette min profil for en ukes tid siden.

Når ikke det ble gjort endret jeg visningsnavnet mitt til LOW, som jeg tror de fleste vet er Lars Ove Wangensteen.

Jeg gjentar igjen at jeg er ferdig på dette forumet slik det er i dag, og da gidder jeg heller ikke kommentere de som enten smiler eller er litt grinete på morgenen her.