Oslo skifterett 1764

[Grete Singstad]

Gjelder skiftet etter Gjertrud Maria Leegaard 1764. Høyre side, venstre spalte, andre linje. Her står det .?. Sperling. Hva står det foran Sperling? Lenke

[Grete Singstad]

Har fått forslag om både Everich og Cornet, men hva er det riktige?

[Yngve Nedrebø]

Leutenant Sperling.

[Grete Singstad]

Takk for svar, men jeg tror ikke det står Leutenant. Det er snakk om 1. ordet i 2. linje. I 3. linje står det Otte Sperling, Leutenant, og jeg synes ikke disse ordene ligner på hverandre.

[Grete Singstad]

Everich er det beste forslaget så langt, men den militære tittelen Cornet er også foreslått, er det noen andre som har synspunkter på tydningen?

[Are S. Gustavsen]

Jeg har sett litt på de ulike Sperling i Ovenstads militærbiografier, men har ikke funnet noen som passer inn som far til løytnant Otte Sperling som her tydeligvis er sønn av Marthe Leegard og ___ Sperling. Er tilbøyelig til å anta Cornet, men antydningen til en prikk litt ute i ordet danner usikkerhet. Om Otte sies det hos Ovenstaad at han skal være sønn av en kontrolør, men det er ikke oppgitt hva dennes navn skal være.

 

Are

[Grete Singstad]

Takk skal du du ha, Are. Nei, denne er ikke enkel å tyde, er enig i at prikken ute i ordet ikke støtter forslaget Cornet. Legger inn et forstørret bilde som kanskje kan være til hjelp. Ellers se debatten om Otto Nicolay Sperling her: Min lenke

[Ola Teige]

Etter min mening står det "Everich".

 

Hvis man ser på de andre ordene med t, så ser de t'ene anderledes ut enn det som hadde vært t hvis det hadde stått "cornet". Dessuten er prikken over i'en ganske tydelig. Og første bokstav har en antydning til knekk på seg, som minner mer om en gotisk stor E enn en C. er det mulig å legge utet større tekstutdrag fra skiftet? Slik at man kan sammenligne bokstaver bedre.

 

Det hadde det muligens kunnet hjelpe med å fastslå hva det faktisk står der.

 

 

[Aud Sandbu]

er det mulig å legge utet større tekstutdrag fra skiftet? Slik at man kan sammenligne bokstaver bedre. Det hadde det muligens kunnet hjelpe med å fastslå hva det faktisk står der.

 

Link til hele skiftet finner du i #1 her. :)

[Ola Teige]

Link til hele skiftet finner du i #1 her. :)

 

 

 

Det hadde jeg oversett. Takk Aud.

 

Ved å se på resten av skiftet er jeg sikrere på at det står Everich og at førset bokstav er en litt slurvete skrevet E. Se blant annet på C'ene i "Caffe" og "Casse" lenger ned i samme kolonne, og på E' i "Eedsvoren" i helt begynnelsen av skiftet.

 

Skifteprotokollene i Christiania er skrevet med svært liten skrift og mikrofilmkopien av dem er ikke helt god.

[Grete Singstad]

Tusen takk for din vurdering, Ola!

Jeg heller mot din konklusjon om at det står Everich, har også sammenlignet skriverens utførelse av bokstavene C og E, og kommet til samme resultat som deg.

Men det vil fortsatt være en ørliten usikkerhet om det heller er en slurvete skrevet C, og at prikken ikke er satt der bevisst, så jeg er nok ikke helt enig med meg selv...

Fasinerende at så ulike ord som Everich og Cornet kan bli så like i skrift. Viser hvor fort gjort det er å gjøre en feil som kan få store konsekvenser for anetreet.

[Ivar S. Ertesvåg]

Når de les "Everich", må de lese det som gotisk skrift (særleg den andre e-en) - og namn er skrivne med latinsk skrift. Dersom det er eit namn - eller ein latinsk/fransk tittel - er den tredje bokstaven sannsynlegvis ein r; evt. første stav i ein langstrekt n.

 

Ein annan ting: skiftet fortel først og fremst at Otte var son til Marthe, og at ho var gift med denne ?? Sperling; men det er ikkje klart at han var far til Otte. Otte ville ha arverett etter mora (og morslekta) uansett farskap og ektefødsel.

[Berit Frank Pagh]

".., ere begge dóde, men efterladt sig 1 Són.........."

 

Vh,

Berit Pagh.

[Ivar S. Ertesvåg]

jaudå Berit, eg såg det - men i samanhengen her treng ikkje det tyde meir enn at han er "sosial" far. Kjelda dokumenterer arverett, og her går den gjennom mora. Vi kan heller ikkje slutte negativt fordi det ikkje står "sammenaflede (Søn/Barn)", som det gjer i mange andre skifte.

[Grete Singstad]

Tusen takk for alle innspill - lærerikt!