Gå til innhold
Arkivverket
Anders Bakken

"Sensur" i utlagte kirkebøker?

Recommended Posts

Anders Bakken

Satt å bladde i klokkerbok nr. 5 for Sør-Fron da denne dukket opp. Nesten nederst på siden, mellom nr 17 og nr 19 ser det ut til at nr 18 har blitt skjult bak en grå merking som er lagt på digitalt? Det har jeg aldri sett før, så jeg ble egentlig bare nysgjerrig på hva det kan skyldes siden jeg aldri har sett noe sånn på kirkebøkene. Har jo sett at prester har ført inn feil osv, og dermed selv strøket over men dette var noe annet.. Er det slikt som gjøres om personen selv, evt nær slekt ikke vil ha ut offentlig evt opplysninger som måtte stå der?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Yngve Nedrebø

Dette er så vidt jeg vet den eneste siden der dette er gjort. Grunnen er at det er kommet en henstilling om å gjøre innførselen utilgjengelig for allmennt innsyn. Denne henstillingen er vurdert og funnet rimelig, og derfor er innførselen sladdet. Alternativet ville være at hele klokkerboken ble tatt bort fra nett.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Reidar Oddløkken

Dette er så vidt jeg vet den eneste siden der dette er gjort. Grunnen er at det er kommet en henstilling om å gjøre innførselen utilgjengelig for allmennt innsyn. Denne henstillingen er vurdert og funnet rimelig, og derfor er innførselen sladdet. Alternativet ville være at hele klokkerboken ble tatt bort fra nett.

Er det noen som egentlig ikke skulle vært født:-)?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Helge Bjerkevoll

Det må jo i alle fall være svært alvorlige beskyldninger som ligger til grunn for en slik sensur vil jeg tro. Visst ikke så vil en jo risikere at det dukker opp et utall saker der folk ber om å bli sladdet og at vedkommende sak danner presedens.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Aud Sandbu

Er det noen som egentlig ikke skulle vært født:-)?

 

 

Ja, i aller høyeste grad, Reidar. Det dreier seg om incest, altså at en far fikk barn med sin datter. Og ettersom dette skjedde så nært opp til vår tid, med stor mulighet for at avkommet fortsatt lever, så er det vel ingen som har problemer med å forstå ønsket om at dåpsinnførselen ble sladdet under publisering av skannede kirkebøker på Internet?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anders Bakken

Da forstår jeg sladden, det falt meg ikke inn å tenke at det kunne være sånne grunner som lå bak.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Reidar Oddløkken

Ja, i aller høyeste grad, Reidar. Det dreier seg om incest, altså at en far fikk barn med sin datter. Og ettersom dette skjedde så nært opp til vår tid, med stor mulighet for at avkommet fortsatt lever, så er det vel ingen som har problemer med å forstå ønsket om at dåpsinnførselen ble sladdet under publisering av skannede kirkebøker på Internet?

Da forstår jeg bedre grunnen, og det falt ikke inn i tankene i det hele tatt, så da er den saken død!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×