Gå til innhold
Arkivverket
erling t endresen

....hans 13. Leyermaal....

Recommended Posts

Arne Solås

Leser det som hennes 13. og hans 3.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Leif Erik Nilsen

Jeg tror det står at det er hennes 1ste. Bokstavene etter 1-tallet er understreket, så det ser ut som et 3-tall, men se nederst på siden foran, der det klart står 1ste.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Leif Erik Nilsen

Legg også merke til hvordan 1. januar er skrevet noen sider før.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Laila Kornstad

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=375&idx_id=375&uid=ny&idx_side=-96

Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060331030979.jpg

 

Hvis det virkelig menes 13 leyermål, må vel det være rekorden i norske kirkebøker? Eller leser jeg så feil?

 

Ikke så veldig feil, men det står Hendes 13 Leiermaal og hans tredie!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Laila Kornstad

Ikke så veldig feil, men det står Hendes 13 Leiermaal og hans tredie!

 

Retter meg selv til at det er hennes 1ste Leiermaal!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gaute Zøllner

Hennes 13 leiemål

Hans 3 leiemål, med 3 forskiellige mødre!?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Harald Flaten

Det er nok bare hennes 1. leiermål. Leif Erik's forklaring er overbevisende.

 

Harald

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Grete Singstad

Helt enig med Leif Erik, det står hennes 1ste leiermaal - ikke 13.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
erling t endresen

Helt enig med Leif Erik, det står hennes 1ste leiermaal - ikke 13.

 

Jeg ser at temaet har kommet, nesten identisk, opp to ganger. Det skyldes at jeg trodde det første forsvant for meg, og dermed måtte jeg formulere et nytt.

 

Tror det må være rett at det skal være hennes 1te leyermaal osv, sjekket 1.te januar slik Leif Erik tipset om, det likner et 13-tall, og dermed ikke så oppsiktsvekkende sak, dette. Det står vel at hun er enke.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anette S. Clausen

Jeg har slått sammen de identiske temaene og fjernet duplikate innlegg.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
erling t endresen

Takk for at du gjorde det. Det var ikke meningen aty det skulle være to nesten like tema.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
arnvid lillehammer

For å gjera det heilt klart; det står fylgjande kommentar til denne dåpen:

"Hendes 1ste Leiermaal, dog har hun med sin første Mand havt eet uægte Barn før deres Ægteskab. Hans tredie Leiermaal med 3 forskiellige Mødre, da han i sin Hiembygd Eger skal forhen have havt 2 uægte Børn."

Mora hadde altså fått eit barn med han som vart mannen hennar, før dei gifta seg. Difor vart det ikkje rekna med, slik at ved dette barnet som vart døypt nå, vart det rekna som det første legemålet.

Beste helsing

arnvid lillehammer

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×