Gå til innhold
Arkivverket
Anne Gro Ek

Tyding av vielse 1766 Vor Frue, Trondheim

Recommended Posts

Anne Gro Ek

Hei, jeg trenger hjelp til å forstå teksten her nederst på høyre side - Skipper Nicolai Nissen Luytkis og enkefru Mette Margaretha Dons. Navnene er alt jeg skjønner smile.gif

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gunnar Sigdestad

Hei, jeg trenger hjelp til å forstå teksten her nederst på høyre side - Skipper Nicolai Nissen Luytkis og enkefru Mette Margaretha Dons. Navnene er alt jeg skjønner smile.gif

 

Hei Anne!

 

Den 23de Januarj bleve Hiemme i Huuset Copulerede Skipper Nicolais Nissen LuytKiesen og Enken Mette Margaretha efter Kongelig allernaadigst Tilladelse uden at copuleris i Huuset, som og efter fremviiste Skifte Brev efter Enken; Ligeledes blev og fremlagt qvitteringer for Consumptionen, Kirken, Skoelen [og] de fattige. For disse Personer at de ikke ere hinanden i nogen af de forbudne Leed beslægtede, ej heller med noget andet Ægteskabs Brev behæftede, derfor indestaae vi 2de Deres undertegnede forløftningsmænd.

 

Hans Hagerup Luytkis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gunnar Sigdestad

Hei Anne!

 

Den 23de Januarj bleve Hiemme i Huuset Copulerede Skipper Nicolais Nissen LuytKiesen og Enken Mette Margaretha Dons efter Kongelig allernaadigst Tilladelse [...?] at copuleris i Huuset, som og efter fremviiste Skifte Brev efter Enken; Ligeledes blev og fremlagt qvitteringer for Consumptionen, Kirken, Skoelen [og] de fattige. For disse Personer at de ikke ere hinanden i nogen af de forbudne Leed beslægtede, ej heller med noget andet Ægteskabs Brev behæftede, derfor indestaae vi 2de Deres undertegnede forløftningsmænd.

 

Hans Hagerup Luytkis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Anne Gro Ek

Takk og takk Gunnar, for enestående hjelp. Her var det behov for assistanse. Jeg skjønte ingenting! smile.gif

 

Du verden for en lang lekse som måtte attesteres!

 

Det må være Hans Hagerup Luytkis signatur som står i kirkeboken? Siden han attesterer og innestår, mener jeg? Hvis det er, riktig er det ganske moro å se sin anes signatur fra så lang tid tilbake!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gunnar Sigdestad

Takk og takk Gunnar, for enestående hjelp. Her var det behov for assistanse. Jeg skjønte ingenting! smile.gif

 

Du verden for en lang lekse som måtte attesteres!

 

Det må være Hans Hagerup Luytkis signatur som står i kirkeboken? Siden han attesterer og innestår, mener jeg? Hvis det er, riktig er det ganske moro å se sin anes signatur fra så lang tid tilbake!

 

 

Hei igjen!

 

Hans Hagerup og Luytkis er forlovarane og to personar i og med at namnetrekka deira står på 2 liner. Og ja, namnetrekka er nok autentiske. Luytkis som har underteikna er kanskje bror til brudgomen?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×