Meldt til vielse

[Michael Moum]

Hvordan skal man føre meldt seg til vielse i Augustus, da dette ikke er en trolovelse (forlovelse)?

 

Mvh Michael

[Arkivverket - Anette Skogseth Clausen]

Jeg ville ha ventet med å registrere den posten. Hvis du registrerer trolovelse eller vielse er det nettopp de postene du skal føre inn. Disse som har meldt seg til vielse vil dukke opp igjen som trolovet eller viet hvis de gjennomfører vielsen. Hvis de ikke gjennomfører vielsen, vil det også være uriktig å ta dem med i en trolovelse/vielseliste - det vil gi feil inntrykk av hva som faktisk skjedde for de som skal ta i bruk dine registreringer.

[Michael Moum]

Takk skal du ha. Da fører jeg ikke disse inn. Problemet er at mange er ikke ført hverken trolovelse eller vielse.

 

mvh Michael

[Geir Thorud]

Det blir vel historie-/kildeforfalskning å utelate de som ikke ender opp med trolovelse eller vielse.

 

En analogi er poster som er helt overstrøket i kilder, de registrerer vi.

 

Jeg ville i alle fall ha beholdt de postene som ikke ga noe "resultat", på en eller annen måte.

Det blir mer tungvint når man må holde styr på om det ble noe resultat, men det er ingen grunn

til å utelate informasjonen. At det ikke ble noe resultat kan kan føres i merknad.

 

Enda en grunn til å oppdatere Kyrre ....

[Knut]

Kanskje melding om vielse kan regnes som en form for lysning? Og at det kan være et alternativ å registrere dette som sådan? Med postens faktiske ordlyd under Merknader. Om det ikke blir helt korrekt, blir den iallfall registrert.