Orm Loe, Eiker - se Geni

[Leif Salicath]

Jeg finner tilfeldig at det på Geni er lagt ut slektstre hvor jeg har treff på 1600-1700-tallet. Det interessante er videre at mye annet også faller på plass i Eikerområdet i nevnte slektstre. Nesten for godt til å være sant !

 

Se Lenke til Geni - Orm Halvorsen Loe's family tree.

 

Spørsmålet gjelder de eldre aner, f.eks. Orm Halvorsen Loe gift med Rønnaug Loe. Finnes det andre kilder som kan verifisere dataene ?

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Jeg finner tilfeldig at det på Geni er lagt ut slektstre hvor jeg har treff på 1600-1700-tallet. Det interessante er videre at mye annet også faller på plass i Eikerområdet i nevnte slektstre. Nesten for godt til å være sant !

 

Se Lenke til Geni - Orm Halvorsen Loe's family tree.

 

Spørsmålet gjelder de eldre aner, f.eks. Orm Halvorsen Loe gift med Rønnaug Loe. Finnes det andre kilder som kan verifisere dataene ?

 

Standardverket om Lo-ætta er: Engedahl, Jan Fredrik Lysaker, (1955–) og Jens Petter Nielsen, (1963–): "Lo-slekten fra Eiker." Norsk Slektshistorisk Tidsskrift 36 (1997): 3-58.

 

Engedahl og Nielsen viser at det eldste kjente slektsleddet er den Orm som er nevnt på Fiskum i Eiker i 1514.

[Leif Salicath]

Tusen takk, Kristian.

 

Dette er nok også kildene til slektstavlen på Geni, men jeg skal forsøke å få lest originalene.

 

mvh

Leif

[Aѕbjørn Værnеѕ]

Jeg tror heller at kilden til denne framstillingen på Geni er boken av Haakon Johan Horne som det vises til her:

http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Lo-%C3%A6tta

 

Det fremgår av samme wiki-artikkel at dette er høyst spekulative slektsrekker.

[Inger Eik]

Jeg lånte engang boka til Haakon Johan Horne av en angivelig etterkommer av nevnte Orm, og han var skråsikker på at alt som stod i boka var korrekt. B)

[Aase R Sæther - Gloppen]

Legg merke til årstalet på boka til Horne, i følgje Wikipedia: 1943. Ho er dermed utgitt i ein periode som er kjend for å ha produsert mange tvilsame slekts-konklusjonar. Det viktigaste var å få eit resultat, ikkje korleis du hadde fått det, for å seie det litt flåsete. Eg tek ikkje stilling til denne konkrete boka/forfattaren, men har høyrt sagt at somme laga seg nye anetavler på frihand for å t.d. få eliminert alt som kunne mistenkjast å vere jødisk blod - for å ta eit døme.

[Leif Salicath]

Jeg leser mye skepsis her og det bekrefter jo hva jeg antydet innledningsvis.

 

Men da flere "Loe" med ektefeller som nevnes dør "så sent" som på slutten av 1600-tallet, bør disse kunne sjekkes mot skifter (fra 1676) og mot kb (fra 1683). Deres forfedre forblir nok høyst usikre, ihvertfall hos meg.

 

Det jeg egentlig tenkte på da jeg startet tråden, var om det forelå noen oldtids-skrift / rettsaker eller likn. på området som kunne brukes.

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Det jeg egentlig tenkte på da jeg startet tråden, var om det forelå noen oldtids-skrift / rettsaker eller likn. på området som kunne brukes.

 

Engedahl og Nielsen redegjør for hvilket kildemateriale som finnes.