Gå til innhold
Arkivverket

Vigsel i Sund/Austevoll/Bergen 1912-1916


Heidi Tofterå Slettemoen
 Del

Recommended Posts

Mulig jeg er blitt blind, men jeg har lett og lett og klarer ikke å finne Knut Karl Andreas Nilsen Tofteraa (Knut Nilsen Tofterå) gift med Anna Olina Andersdatter Rabben.

Knut var født 1888 i Sund, død 1964, da begravet fra Kausland kyrkje i Sund.

Annaleno var født 1884 i Austevoll (Møkster sogn), død 1944 Kausland, Sund.

 

Han (de?) bygget hus i 1912, men fikk ikke sitt første barn før 30.9. 1916. Hun het Alvhild Maria og døde i desember samme år. Jeg har funnet henne død og begravet fra Kausland, men ikke dåpen.

 

Jeg vil tro de har giftet seg et sted mellom 1912 og 1916. Barnet er ikke ført som uekte.

Jeg har forsøkt å sjekke Møkster, Austevoll, Sund, samt Nykirken, fordi en rekke av Knuts søsken var gift der, men uten hell.

 

Noen som har en peker videre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Heidi,

 

Har du sjekket alle de ulike kirkesoknene i Bergen? På denne tida var det mange som reiste dit når de skulle gifte seg, slik også med mine besteforeldre på Børnes

 

Utover dette har eg ikke noe godt tips,

 

Ha en fortsatt fin dag

 

mvh, Jostein Børnes

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Jostein,

 

Har foreløpig kun sjekket Nykirken, fordi det er det eneste av soknene jeg har sett i bruk hos nære slektninger - men jeg må nok til å pløye videre... Hadde det bare vært søkbart ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Jostein,

 

Har foreløpig kun sjekket Nykirken, fordi det er det eneste av soknene jeg har sett i bruk hos nære slektninger - men jeg må nok til å pløye videre... Hadde det bare vært søkbart ;)

 

Det er flere kirkesogn i Bergen som er søkbare etter 1912 på Digitalarkivet.

Mvh. Johan Arthur Hansen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for hjelpen, Rune!

Jeg synes det er mildt sagt merkelig at jeg verken finner vigselen eller dåpen, har ikke hørt at de var annensteds i perioden, og det ville jo være underlig om begge deler var "uteglemt". Antagelig må de finnes i en eller annen lakune som ikke er scannet for Sund eller Austevoll.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis de var medlem av et annet samfunn, ville de trolig vært gift der(Dissentere), disse ble som regel innført til slutt blant vielsene i KB Mini?, som ikke er lagt ut på Digatalarkivet for de fleste av disse kommunene, siden du bor i Bergen, kunne det være lurt å ta en tur på Statsarkivet og sjekke disse KB, samtidig får du mere hjelp til å finne dette paret gift.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for hjelpen, Rune!

Jeg synes det er mildt sagt merkelig at jeg verken finner vigselen eller dåpen, har ikke hørt at de var annensteds i perioden, og det ville jo være underlig om begge deler var "uteglemt". Antagelig må de finnes i en eller annen lakune som ikke er scannet for Sund eller Austevoll.

 

Ja, det er vel riktig Heidi. Det er bare Kausland sokn som er scannet for denne perioden. Hvis de ble gift i Sund sokn så finner du ikke giftermålet under de scannede kirkebøkene på DA. Sund sokn er scannet fram t.o.m 1911.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke se at der er kirkebøker scannet for Sund etter 1911. Enten er de ikke avlevert eller ikke digitalisert.

 

B 1 1882-1907 10 Sund sokn. 4-102 Døpte 1882-1907 126-128 Dødfødte 1882-1906 134-175 Konfirmerte 1882-1904 186-216 Vigde 1882-1907 234-275 Døde 1882-1907 276-277 Innflyttede 1885-1907 284-289 Utflyttede 1882-1907 300-301 Utmelde 1893 304-362 Dagsregister 1882-1907

C 1 1882-1899 06 Austevoll sokn. 4- 69 Fødte 1882-1899 70- 72 Dødfødte 1882-1899 74-100 Konfirmerte 1882-1899 102-116 Vigde 1882-1899 128-149 Døde 1882-1899 150 Innflyttede 1882-1899 154-157 Utflyttede 1882-1899 160-161 Innmeldte 1898 162-163 Utmeldte 1892-1898

D 1 1882-1899 05 Møkster sokn. 4- 61 Fødte 1882-1899 66- 67 Dødfødte 1882-1898 70- 88 Konfirmerte 1882-1899 96-109 Vigde 1882-1899 120-141 Døde 1882-1899 142-143 Innflyttede 1882-1898 146-149 Utflyttede 1882-1898 152-153 Innmeldte 1891 154-155 Utmeldte

 

Klokkerbøker

 

B 3 1882-1911 08 Sund sokn 5- 96 Døpte 1882-1911 127-177 Konfirmerte 1882-1911 179-205 Vigde 1882-1911 227-264 Døde 1882-1911

C 1 1913-1928 05 Kausland sokn 4- 62 Døpte 1913-1928 64- 90 Konfirmerte 1913-1928 124-135 Vigde 1913-1928 154-173 Døde 1913-1928

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er vel riktig Heidi. Det er bare Kausland sokn som er scannet for denne perioden. Hvis de ble gift i Sund sokn så finner du ikke giftermålet under de scannede kirkebøkene på DA. Sund sokn er scannet fram t.o.m 1911.

Ut fra tradisjonen i familien, og bosted, ville det vært rart om de var gift i Sund, ikke Kausland (hvor de ikke er funnet, men datteren gravlagt), det er derfor jeg har tenkt at de reiste til byen. De var ikke dissentere.

 

Takk for innspill, alle! Må visst på lesesalen, kan det synes som.

 

Ser nå at de kan ha vært gift i Kausland før 1913, siden vigde kun er scannet 1913-1928, der. Sønnen (lever), mente det var 1914, men at det kunne ha vært 1912, for da bygde Knut huset på heimplassen.

 

Prøver meg med en forespørsel hos SiB.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.