Jump to content
Arkivverket

Nytt på NSF's slektshistoriewiki


Kari Thingvold

Recommended Posts

Nasjonalbiblioteketet store skanneprosjekt gir oss slektsforskere mange godbiter. Vi har søkt etter forskjellige tamaer. Nå har vi lagt ut lenker til ca 200 slektsbøker som ligger på deres webside.

 

Se lenkene her:

 

Kos dere!

Link to comment
Share on other sites

Kjempefine oversikter! :) Vil bare gjøre oppmerksom på at lenken til Åmot Bygdebok var feil (jeg prøvde og finne rette lenken ved søk, men boka kom ikke opp i søket av en eller annen grunn).

Link to comment
Share on other sites

Kjempefine oversikter! :) Vil bare gjøre oppmerksom på at lenken til Åmot Bygdebok var feil (jeg prøvde og finne rette lenken ved søk, men boka kom ikke opp i søket av en eller annen grunn).

 

 

Åmot bygdebok 2 ligger her:

 

http://www.nb.no/nbsok/nb/fb5840cc869dd332a952c0a71877b18a?index=0

Link to comment
Share on other sites

Takk for hyggelige tilbakemeldinger. Det gjør meg glad og gir inspirasjon. Jeg har søkt opp ca 1800 bøker ser ut til å være av interesse for slektsforskere, men jeg har ikke sett på alle, og har heller ikke prøvd alle lenkene. Derfor er det fint med tilbakemeldinger om lenker som ikke fungerer, eller at en slektsbok viser seg å være en roman. Det kan jo også skje. Enda bedre er det om noen hjelper til med å finne flere bøker etterhvert som Nasjonalbiblioteket skanner interessante ting. Men vent til jeg har lagt ut det jeg har. Det aller beste er om noen fler blir med på wikikurset i morgen og hjelper til med å legge ut lenker til nye bøker og annet stoff fra sitt eget arbeide med slektsforskning eller innenfor sitt kompetanseområde.

 

Til Inger Karin: Blir du med på kurset i morgen? Så kan vi rette opp Åmot-lenka og kanskje samarbeide med å få litt Akerslekt på wikien etterhvert? Tar du utfordringa?

Link to comment
Share on other sites

Til Inger Karin: Blir du med på kurset i morgen? Så kan vi rette opp Åmot-lenka og kanskje samarbeide med å få litt Akerslekt på wikien etterhvert? Tar du utfordringa?

 

Jeg føler meg vel fortsatt litt lite avansert på slektsforskning, og har ikke på noen måte klargjort materiale passende for en Wiki... Må tenke litt på det... :blush:

 

Edit: Det var litt fristende, kanskje jeg kommer. ;)

Link to comment
Share on other sites

Da er matriklene lagt ut. 1886 er skrevet av og ligger på RDH, men nå kan dere bla i den trykte utgaven. 1836 er en matrikkel uten eiernes navn, men kan være interessant likevel. Så er det noen mer ukjente matrikler, flere fra Oslo/Kristiania, pluss litt om matrikler.

Link to comment
Share on other sites

Digitalarkivet har ein betre skanna versjon av 1838-matrikkelen, med fleire kolonner: gamalt matrikkelnummer, gamal skyld og namn på både matrikkel- og løpenummer (dvs. gard og bruk, ofte, men ikkje alltid, med det same namnet), og namnet på oppsitjaren.

 

Men elles: absolutt eit prisverdig tiltak - skal vise lokalhistoriestudentane mine til desse sidene!

Link to comment
Share on other sites

Det finnes flere registrert på Slekt1

http://slekt1.com/

Blant annet Sandsvær 2,4,6,7. og Flesberg

 

Takk for lenken til Slekt1, Leif. Nå er 4 bind av Sandsvær og 4 bind av Flesbeg også lagt inn på listen i Slektshistoriewiki. Jeg skal sjekke andre bygdebøker på Slekt1 etter hvert - det er til tider umulig å komme inn på slekt1.com.

 

Hilsen Elin

Link to comment
Share on other sites

Kari: mi erfaring er at det er vanskeleg å få studentar til å skrive "offentleg" slik. Men eg har fått eit par til å skrive på lokalhistoriewikien, her og her.

 

Eg lurer elles på om NSF har koordinert / samordna den nye slektshistoriewikien med www.lokalhistoriewiki.no og ev. HBR-wikien (som er under utvikling)?

 

Jf. t.d. kategorien bygdebøker på lokalhistoriewikien. Her risikerer ein nok overlapping / dobbeltarbeid. Det bør i alle fall vurderast krysslenking, der t.d. NSF-wikien gjer faglege vurderingar av bygdebøkene som slektshistoriske (sekundær-)kjelder, medan lw ev. gir meir bibliografiske opplysningar og vurderingar av det lokalhistoriske stoffet i dei same bøkene.

 

Sjølv starta eg for om lag tre år sidan eit forsøk på oppdatering av eigne bygdebøker på lokalhistoriewikien (klikk på tilleggsopplysningar). Om slike sider heller burde vore på denne nye wikien er eg usikker på.

 

Eg vonar i alle fall at det ikkje utviklar seg noko konkurranseforhold mellom desse wikiane, men at kvar kan definere sine hovudansvarsfelt og støtter kvarande gjennom krysslenking.

Link to comment
Share on other sites

Forholdet mellom Slektshistoriewiki og Lokalhistoriewiki er vel allerede berørt her, i tillegg til NSFs FB-side. Wikiene har forskjellige formål. LHW er ingen slektshistoriewiki, og SHW er ingen lokalhistoriewiki. Noe overlapping vil nok kunne finne sted, men her vil vel sammendrag et sted og med lenking løse mye. Jeg snakket med folka på LHW-standen på Slektsforskernes dag i oktober og fikk ikke inntrykk av at LHW så på slektshistoriewikien som noe problem, heller en supplerende tjeneste. Det var enighet om gjensidig lenking. Det må dog sies at dette var en uformell samtale. HBR-wikien har vi ikke vurdert nærmere - og det er ikke umiddelbart lett å se hva dette prosjektet vil ende opp med - men også her bør vel gjensidig lenking kunne komme på plass.

 

DTH

(Administrator og bidragsyter til Slektshistoriewiki)

Link to comment
Share on other sites

DTH,

 

Vad er NSFs FB-side og HBR-wikien? Vad de andre forkortningene betyr framgår så vidt jeg kan se av første setningen.

 

HBR står for Historisk befolkningsregister (klikk på lenken).

 

FB er en forkortelse for Facebook. NSFs FB-side er således her (klikk på lenken). Den lille debatten om NSFs Slektshistoriewiki kom etter innlegget datert 21. september, men jeg får ikke til å lage direktelenke akkurat nå.

 

DTH

Link to comment
Share on other sites

Kari: mi erfaring er at det er vanskeleg å få studentar til å skrive "offentleg" slik. Men eg har fått eit par til å skrive på lokalhistoriewikien, her og her.

 

Eg lurer elles på om NSF har koordinert / samordna den nye slektshistoriewikien med www.lokalhistoriewiki.no og ev. HBR-wikien (som er under utvikling)?

 

Jf. t.d. kategorien bygdebøker på lokalhistoriewikien. Her risikerer ein nok overlapping / dobbeltarbeid. Det bør i alle fall vurderast krysslenking, der t.d. NSF-wikien gjer faglege vurderingar av bygdebøkene som slektshistoriske (sekundær-)kjelder, medan lw ev. gir meir bibliografiske opplysningar og vurderingar av det lokalhistoriske stoffet i dei same bøkene.

 

Sjølv starta eg for om lag tre år sidan eit forsøk på oppdatering av eigne bygdebøker på lokalhistoriewikien (klikk på tilleggsopplysningar). Om slike sider heller burde vore på denne nye wikien er eg usikker på.

 

Eg vonar i alle fall at det ikkje utviklar seg noko konkurranseforhold mellom desse wikiane, men at kvar kan definere sine hovudansvarsfelt og støtter kvarande gjennom krysslenking.

Vil ellers legge til at dine tanker om grensegangen mellom Slektshistoriewiki (SHW) og Lokalhistoriewiki (LHW) når det gjelder bygdebøker og omtalen av disse er interessante og absolutt noe vil vil ta med oss i det videre arbeidet.

 

Jeg har for øvrig sørget for lenking til LHW (og Norsk WIkipedia) i flere av mine (og andres) artikler. Vi er fortsatt i startgropen, så veien vil til dels bli til mens vi går, og da er det positivt med innspill.

 

DTH

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.