Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Nytt på NSF's slektshistoriewiki


Recommended Posts

Hei,

 

Ser at Bind 3 av Ullensaker bygdebok er ute.

Ullensaker : en bygdebok. 3
 
Det er også en versjon til av Bind 1, og den virker kanskje litt renere.
Ullensaker : en bygdebok. 1
 

Har lagt ut lenker til:

3 jordebøker under Matrikler og jordebøker

  • Munkelivs eldste jordebok
  • Oslo og Hamar bispedømes jordebok 1574-1577 (Pouel Huitfeldts stiftsbok)
  • Jordebok for Nordmøre futedøme : (Riksarkivet i Oslo, Rentekammeret, Landkommisjonen 1661 pk. 28)

Møre og Romsdal

  • Heimar og ætter i Stangvik. 2

Har lagt ut lenke til en matrikkel for Hedemarken Amt, 1903, under "Matrikler og jordebøker" i dag. I forrige uke la jeg ut lenker til noen bygdebøker for Gjerdrum.

Endret av Kari Thingvold

Vest-Agder: Kvinesdal: ei bygdebok 2: Gards-og ættesoga http://www.nb.no/nbsok/nb/aacd367ede4c0f3a5f8384a2636adef4?index=8

 

Hei. Det høres spennende med alt som legges ut. Men jeg får alltid tilbakemeldingen 400 Bad Request.

Jeg har lagt ut lenker til flere matrikler. Med flere lenker ble det behov for omorganisering for å få siden mer oversiktlig. Jeg har også flyttet lenkene til skattematriklene 1647 dit.

 

Har også lagt ut lenke til "Eidsvoll bygds historie. 1:2 : Bygdehistorien 1700-1914" her.

Lenke til: Tromsø-seminarister : biografiske oplysninger om seminarister som er dimittert fra (Trondenes og) Tromsø seminar : 1829-1879 er lagt ut under "Bøker med biografisk informasjon" - se: skoler.

 

Forøvrig har "Liste over digitaliserte bygdebøker" rundet 22 222 treff.

Endret av Kari Thingvold

Hører ikke den boka til under Kildeskrifter?

 

En annen ting: Er det mulig å endre tittelen på Bygdebok-sidene til noe mer generelt? På forsiden står det "By- og bygdehistorie". Et like dekkende ord er "lokalhistorie".

Når jeg først er i gang. Jeg er ikke sikker, men mye tyder på at lenkene ikke fungerer med Internet Explorer. Hvis det er riktig fører det til at SVÆRT MANGE brukere som ikke er klar over dette ikke får noe utbytte at sidene - dvs at bruken av sidene kan være mye mindre enn det som er mulig. Jeg har spurt nb.no om IE er et problem, men har ikke fått noe fornuftig svar. Hadde det vært mulig å foreta et en liten undersøkelse for å finne ut om det virkelig er slik at IE er et problem for mange, og hvis så, legge inn info på wikien om at man må bruke andre browsere.

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.