Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Harald L. Bakke

SF;Gloppen: Helge Knuts*** f. 1711 og faren Knut Thorson

Recommended Posts

Harald L. Bakke

29. November 1711 døyper Knut Thorson Bjørkelo og Kristense Larsdtr. Myklebust sitt uekte barn Helge i Gloppen

Her er dåpen side 353:

Kildeinformasjon: Sogn og Fjordane fylke, Gloppen, Ministerialbok nr. A 1 (1686-1711), Kronologisk liste 1711, side 352-353.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=11423&idx_id=11423&uid=ny&idx_side=-176

Permanent bildelenke: http://www.arkivverk...70228290437.jpg

 

Gloppen bygdebok oppgjev at det skal være ein son, men eg hallar til den formeining at det er ei datter dei ber til dåpen.

Er det nokon som har funne att denne Helge Knuts*** seinare ?

 

Faren Knut er iflg. bygdeboka busett i Larvik i 1733, nokon som veit noko meir om hans liv og lagnad ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ann-Mary Engum

Din Helge?

 

Vigde i Gloppen prestegjeld 1686-1816

 

1728 .13.01

1485 Brudgom Peder Willumsøn Hope

 

1486 Brur Helge Knudsdtr. Emiellem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harald L. Bakke

Din Helge?

 

Vigde i Gloppen prestegjeld 1686-1816

 

1728 .13.01

1485 Brudgom Peder Willumsøn Hope

 

1486 Brur Helge Knudsdtr. Emiellem

 

Nei denne Helge trur eg må være dattera til Knut Willumson Hjorteset (Seinare Eimhjellen) og Marite Agnaldsdtr. Knapstad f. 1705

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aase R Sæther - Gloppen

Fasiten ligg i talet på fadrar. Dette barnet har 2 mannlege og 3 kvinnelege fadrar - og er altså ei jente. Kor utbreidd denne skikke er andre stader veit eg ikkje, men i Gloppen er han nesten utan unntak; har sett "finare" folk der talet ikkje stemmer, men ikkje hos det vi kan kalle vanlege folk, der her skikken vore spikra.

 

Opplysninga om at Knut bur i Larvik er henta frå skiftet etter broren Jakob den eldre. Eg har ikkje leita etter han der, og eg veit ikkje kvar det vart av Helga.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harald L. Bakke

Hei Aase

Ja det var nettopp pga. faddersamansetninga eg var "nesten sikker" på at Helge var jente.

 

Og den Knut Thoresen du har funne skifte etter er som du seier svært interessant.

Birkelo kunne godt bli til Birkelund på ein annan plass i landet, men kvar skal vi finne bevis for at han er den rette ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aase R Sæther - Gloppen

Det hadde vore kjekt å finne vigsla til denne Birkelund, men der ser ut som kyrkjebøkene er ei utfordring. Har vi lokalkjende frå Vestfold kunne vi kanskje fått hjelp - kva med eit tema med Vestfold i overskrifta?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Harald L. Bakke

Det hadde vore kjekt å finne vigsla til denne Birkelund, men der ser ut som kyrkjebøkene er ei utfordring. Har vi lokalkjende frå Vestfold kunne vi kanskje fått hjelp - kva med eit tema med Vestfold i overskrifta?

 

Eg skal gjere eit forsøk, men eg ser at det er magert med kyrkjebøker for Larvik på det tidsrommet.

Det som kan være flaksen er dersom han er nemnd a i andre kjelder der det kjem fram kvar han kjem frå.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.