Borgerlig gift, og også innført i kirkebok ?

[Berit Knudsen]

Det er noe jeg ikke helt forstår ang. borgerlig gift.(notarius publicus i Oslo)

 

Jeg har to borgerlig vielser i Oslo. På disse innføreningene er kirkens navn (til bostedet) skrevet.

En av de borgerlige vielsen står det at de framstilte seg 11/12, og øverst i hjørnet på siden står kirkens navn og datoen "13/12, Sognepresten, folkereg." I selve kirkeboka står datoen 20/12, og her står bokstaven B foran i stedenfor det vanlig rekkefølge nr.

 

Jeg kan så klart skrive inn alle disse opplysningen, men hvilken dato foregikk egentlig vielsen?

[Dag Aage Løkke]

Du sier ikke hvilket år dette er ...

Mine besteforeldre bodde i Aker, men giftet seg borgerlig i nabokommunen Kristiania i 1898 og dette ble ført inn i kirkeboka i Vestre Aker.

Det var jo presten som førte "folkeregisteret" den gang. Også inn- og utflyttinger ble meldt til presten. Vår nåværende ordning med eget folkeregister kom senere.

[Marie Skålnes]

Så seint som i 1926 finn eg grandonkel som var gift i borgarleg i Midthordland innført i kyrkjeboka for Samnanger, der brura var frå.

[Berit Knudsen]

Jeg skrev ikke årstallet for det er for nærme i tid.

 

Det finnes jo 3 datoer, og mitt spørsmål er jo egentlig: Hvilken er vielsesdatoen ?

 

Skal jeg tyde det dithen at de ble gift 11/12, sendte melding til sogneresten(folkereg.) 13/12 og at sognepresten førte/registrerte det i kirkeboka 20/12.

Det er mye bortkasta tid om alle borgerlige vielser ble ført på den måten. Så jeg er i tvil om det var slik.

[Dag Aage Løkke]

Står disse tre datoene i hver sin rubrikk? Er det ingen overskrift på rubrikkene? Eller står noe av dette i kommentarfeltet helt til høyre?

 

I "mitt" tilfelle (se innlegg 2) sto det slik anførsel i kommentarfeltet helt til høyre:

"Borgerlig ægteskabsstiftelse ifølge skriv fra Byfogden i Kristiania af 26/4-1898".

Men selve vielsen sto notert som (lørdag) 23. april 1898.