Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Anita Henriksen

Spørsmål om arverett

Recommended Posts

Anita Henriksen

Hei

En av mine aner, Balzer blir enkemann i 1798, han har da flere barn fra dette ekteskapet.

Deretter (i 1799) gifter han seg med Lavina, og de får en datter som dør etter 6 uker. De får ikk flere barn, da Balzer dør i 1801.

Spørsmålet mitt da er om Lavina vil arve, ettersom de ikke har noen levende barn sammen?

Lavina gifter seg senere med Peder og de blir mine 4x tippoldeforelre på en annen gren.

 

Hilen

Anita

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svein Arnolf Bjørndal

Nornalt var det barna av første ekteskap som i slike tilfeller arvet, men enken fikk gjerne lov til å bo på gården til hun giftet seg igjen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Hei

En av mine aner, Balzer blir enkemann i 1798, han har da flere barn fra dette ekteskapet.

Deretter (i 1799) gifter han seg med Lavina, og de får en datter som dør etter 6 uker. De får ikk flere barn, da Balzer dør i 1801.

Spørsmålet mitt da er om Lavina vil arve, ettersom de ikke har noen levende barn sammen?

Lavina gifter seg senere med Peder og de blir mine 4x tippoldeforelre på en annen gren.

 

Dersom en gift person døde, ble det felles boet til avdøde og ektefellen gjort opp. Så ble boet delt i to - én del som den gjenlevende ektefellen beholdt, og én del som ble delt mellom arvingene.

 

Gjenlevende ektefelle er altså ikke å betrakte som arving!

 

I ditt tilfelle skulle Balzers arvinger, dvs hans barn fra første ekteskap, dele halve boet, mens Lavina (som gjenlevende ektefelle) skulle ha den andre halvdelen av boet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anita Henriksen

Dersom en gift person døde, ble det felles boet til avdøde og ektefellen gjort opp. Så ble boet delt i to - én del som den gjenlevende ektefellen beholdt, og én del som ble delt mellom arvingene.

 

Gjenlevende ektefelle er altså ikke å betrakte som arving!

 

I ditt tilfelle skulle Balzers arvinger, dvs hans barn fra første ekteskap, dele halve boet, mens Lavina (som gjenlevende ektefelle) skulle ha den andre halvdelen av boet.

 

Det forklarer hvofor hun blir boende på samme sted gjennom begge sine påfølgende ekteskap, og senere dør der.

Tusen takk begge to :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

 

Det forklarer hvofor hun blir boende på samme sted gjennom begge sine påfølgende ekteskap, og senere dør der.

Tusen takk begge to :)

 

Hvor hun ble boende, har egentlig ingenting med arv å gjøre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ivar S. Ertesvåg

Gjenlevende ektefelle er altså ikke å betrakte som arving!

 

tja... Han/ho hadde også rett på ein brorlut i arv (i tillegg til halve buet):

 

"Dog arver den Efterlevendis af de efterlatte Midler foruden sin egen Hovedlod en Broderlod; Men hvis enten af dem gifter sig igien, da skal den Broderlod, som den Efterlevendis saaledis bekom, igien komme til Børnene. "

Frå art. 19 her http://www.hf.uio.no...chr5_05_02.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Knut Skorpen

tja... Han/ho hadde også rett på ein brorlut i arv (i tillegg til halve buet):

Eg har aldri sett døme på at enke eller enkemann har fått brorlut ved oppgjeret. Var det avvik mellom lov og praksis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

tja... Han/ho hadde også rett på ein brorlut i arv (i tillegg til halve buet):

 

"Dog arver den Efterlevendis af de efterlatte Midler foruden sin egen Hovedlod en Broderlod; Men hvis enten af dem gifter sig igien, da skal den Broderlod, som den Efterlevendis saaledis bekom, igien komme til Børnene. "

Frå art. 19 her http://www.hf.uio.no...chr5_05_02.html

 

Eg har aldri sett døme på at enke eller enkemann har fått brorlut ved oppgjeret. Var det avvik mellom lov og praksis?

 

Ivar har selvsagt rett i dette.

 

Knut: Jeg har sett flere eksempler på at enka/enkemannen har fått brorluten, men jeg har også sett eksempler på at skriveren presiserer at enka/enkemannen frasier seg brorluten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.