Noe merkelig med 1801-folketellingen, Lunner jevnaker

[Odd Kjetil Berg]

Stemmer dette da Per Otto?

 

 

. Det samme gjelder vel Bjerkvik?, men siden det ikke er publisert, har jeg ikke muligheten til å kontrolere hvor godt hennes arbeide er. men at det blei refusert sier vel noe......

 

Hun døde desverre før hun ble ferdig. Alle opplysningene der er sjekket og dobbeltsjekket, så mange feil har ikke jeg funnet.

 

Kjetil

 

Du kan forøvrig kjøpe cd på folkemuseet, som går opp til ca 1880

 

Kjetil

[Berit Knudsen]

Om Ole var eller ble 25 år i 1826, trolovet 7/2 og viet 27/3 1826, så ble han antagelig født etter FT 1801 som ble hold 1.feb. Han behøver ikke å være født på Jevnaker eller Hadeland.

[Berit Knudsen]

Har forøvrig ikke funnet noen Ole Gulbrandsen født 1800-1802 på Jevnaker.

 

Du har f.eks. Ole 28/6 1800 i Hurdal http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&sidenr=23&filnamn=f18010239&gardpostnr=58&personpostnr=1661&merk=1661#ovre

[Per Otto Asak]

Hei, etter funnet av konfirmasjonen til Ole Gulbrandsen i 1812 tror jeg Hans Andersen har rett i sin vurdering. Jeg fører da RB slektsliste opp med forbehold, men primærkildene i kirkeboka synes å bekrefte hennes påstand. Flere innvendinger?

[Berit Knudsen]

Har du funnet dødsfallet hans, og evt. alder da ?

[Harald Søren Storaker]

Denne Ole Gulbrandsen som du fant på Tvetmarken i 1865 er f. 16.03.1865 og er altså ikke 1 år som 1865 tellinga viser..

 

Bare ein liten kommentar her. Jau, han var ett år - "han gikk i sitt første år". Ved FT-1865 (31 desember) brukte dei den gamle talemåten ved oppgivelse av alder, ein 20-åring "gikk i sitt tjuende år, altså skulle fylle 20. Du finner ingen 0-åringer i FT-1865!

For å finne fødselsår ut ifra FT-1865 må du ta 1866 minus alder.