Gå til innhold
Arkivverket
Leif Salicath

Kontribusjonsskatten 1647

Recommended Posts

Espen Tjernshaugen

Hei Leif, denne skriften har jeg lite erfaring med - og forstår derfor svært lite.

Det ordet jeg tror du tenker kan være navnet Godzen får jeg ikke grep på, annet enn at jeg tror forbokstaven er en H.

Her er et forsøk på noe av hva jeg tror det stå, men trenger innspill, hjelp og korreksjon for er på veldig usikker grunn her:

 

Øffre Bie - 3 Huder

er sat [Johanne] [He..ßen]

Kong: Mayts [....] dels part

till Wnderpant

 

Kongl. Mayst Biugte till

Osmund dels Arne Bie All

gaardenn dels Eiger - 2 Huder

Osmund Bie dels Hanß

med eigere Eiger 1 Hud

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Are S. Gustavsen

http://arkivverket.n...ad/rk/10984/20/

 

3dje eiendom ovenfra på venstre side, Øvre Biie ? Står det Godtzen, i så fall er jeg veldig interessert i alle opplysninger i denne posten.

 

Det var en fogd Godtzen på den tiden.

 

 

Leif (og Espen)

 

1600-talls hender er alltid en utfordring. Ikke før mestrer man en skriver, før man må begynne nesten fra bunnen av med neste skriver. I vårt tilfelle er det heldigvis noe tilnærmet en fasit tilgjengelig. I kilden Leif har lenket til, finner man følgende opplysning i merknadsfeltet: "(Trykt i Skattematrikkelen 1647, bd. VIII)". Og da er det bare å lete opp den angjeldende boken, som da også er lagt ut på bokhylla til DA:

 

http://da2.uib.no/cg...did=3&storleik=

 

Som man kan se er navnet gjengitt «Johann Heksen» i Skattematrikkelen 1647, noe som ikke er helt nøyaktig, da kilden vitterlig har «Johann Hekßen».

 

Mvh Are

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Espen Tjernshaugen

Are, takk for gode tips - skal prøve å ta det med meg videre :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Hei Leif, denne skriften har jeg lite erfaring med - og forstår derfor svært lite.

Det ordet jeg tror du tenker kan være navnet Godzen får jeg ikke grep på, annet enn at jeg tror forbokstaven er en H.

Her er et forsøk på noe av hva jeg tror det stå, men trenger innspill, hjelp og korreksjon for er på veldig usikker grunn her:

 

Øffre Bie - 3 Huder

er sat [Johanne] [He..ßen]

Kong: Mayts [....] dels part

till Wnderpant

 

Kongl. Mayst Biugte till

Osmund dels Arne Bie All

gaardenn dels Eiger - 2 Huder

Osmund Bie dels Hanß

med eigere Eiger 1 Hud

 

Det ordet du leser dels, er och. Jeg leser:

 

Øffre Bie - iij Huder

er sat Johan... H...sten

Kong: Mayts Lod och part

till Wnderpant

 

Kongl. Mayt biugte till

Oßmund och Arne Bie, All

gaardenn och Eiger - ij Huder

Oßmund Bie och hanß

med eigere Eiger - j Hud

 

Dette skal nok bety at kronens part er pantsatt til denne Johan... H...sten. Det er en liknende innførsel nederst til høyre.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Espen Tjernshaugen

Kristian, da sier jeg det samme til deg som til Are - mange takk for tips og korreksjon, det kommer godt med :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Leif Salicath

Tusen takk for svarene. Jeg er veldig takknemlig for at dere tok dere tid og delte kunnskap.

 

mvh

Leif

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.