Gå til innhold
Arkivverket
Johan Håkanson

Drukningsulykke i 1898 - hva slags kilde vil jeg bruke?

Recommended Posts

Johan Håkanson

Min tipp-oldefar, som døde 24.8 1898 i Buksnes, skal, ifølge noen slektninger, ha druknet da han seilte på havet. Han var fisker, og det var naturligvis ingen uvanlig skjebne den gang.

 

Kirkeboken melder dog at han ble begravet 30.8 og jordfestet 4.9 samme år, så han må selvsagt ikke ha blitt borte blant bølgene. Det kan kanskje være slik at han ble funnet, eller at han ikke druknet, men at det hele er basert på en misforståelse.

 

Min erfaring dekker nesten kun 1600- og 1700-talet, og da ble slike tilfeller ofte notert i tingboken, men ble den fortsatt ført i 1898?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torleif Odland

Sjekk om du finner noe hos den lokale lennsmannen sitt arkiv.

 

Torleif

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Johan Håkanson

Takk! Ja, det er et godt forslag, men vet du dog hvor arkivene etter lensmannen kan tenkes å oppbevares i dag?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Astrid Ryen

I ordensreglene blir du oppfordret til å bruke fullt navn, det skulle vel gjelde alle ?.

 

Hilsen en annen Nidrosiensis :rolleyes:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

Min tipp-oldefar, som døde 24.8 1898 i Buksnes, skal, ifølge noen slektninger, ha druknet da han seilte på havet. Han var fisker, og det var naturligvis ingen uvanlig skjebne den gang.

 

Kirkeboken melder dog at han ble begravet 30.8 og jordfestet 4.9 samme år, så han må selvsagt ikke ha blitt borte blant bølgene. Det kan kanskje være slik at han ble funnet, eller at han ikke druknet, men at det hele er basert på en misforståelse.

 

Min erfaring dekker nesten kun 1600- og 1700-talet, og da ble slike tilfeller ofte notert i tingboken, men ble den fortsatt ført i 1898?

 

Sidan prestegarden og kyrkjebøkene i Buksnes brann i 1899, er det vel snakk om klokkarboka - som i prinsippet skulle vere ein kopi av presten si bok.

 

Ifølgje instruksen - han står fremst i protokollen - http://www.arkivverk...ny&idx_side=-2 (punkt 7) skulle dei som kom bort på havet (ikkje gravlagde) også førast inn. Vi ser døme på dette i Buksnes, nr. 16 her:

http://www.arkivverk...y&idx_side=-208

 

Instruksen seier ikkje noko om kor nøye presten skulle "etterforske" dødsfallet og årsakene til det; men han heldt seg rimelegvis til opplysningar frå pårørande og til lækjaren, når det var aktuelt. Den generelle rubrikken ("Dødsårsag") vi ser her, var relativt ny,

men då hadde det i nokre tiår vore ein rubrikk der det skulle førast inn om dødsfallet var ulukke (inkl.drukning) eller smittsam sjukdom.

Den aktuelle presten hadde truleg alltid skulla ført inn dødsårsak når det var snakk om drukning.

 

Din tipp-oldefar må vel vere nr. 27 her :

http://www.arkivverk...y&idx_side=-209

 

Det står ikkje noko om dødsårsak, men lækjar har ikkje vore tilkalla. Det tyder på at han døydde relativt brått av uvisse, men "naturlege" grunnar. Det står "Fattigv.[-æsenet]" i rubrikken bak namnet. Det fortel vel at det ikkje stod så bra til; fattige er gjerne meir utsette for sjukdom og dårleg helse. Det fortel også at du kan finne han att i arkivet etter det kommunale fattigstyret (kommunearkivet).

 

Presten hadde retningslinjer .. og det har forumet her også; bruk fullt namn....

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Olaf Larsen

I kirkeboken som Ivar henviser til for nr 27.1898, er det også en rubrikk helt til høyre, hvor teksten lyder:

 

Er Dødsfaldet anmeldt av Vedkommende for Skifteretten (Lensmanden)?

 

I vedkommende persons tilfelle er det skrevet ja, så dødsmelding finnes derfor også andre steder enn i kirkeboken.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torleif Odland

Det blir ditt nermeste statsarkiv, der både protokoller fra lensmannen finnes(vil jeg tro) og skiftet .

 

Torleif

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Johan Håkanson

Olaf, Torleif og særlig Ivar, som alle har bidratt med god veileding, skal ha mange takk for hjelpen. Jeg mener at det er litt mere sannsynlig at noen kan ha missforstått noe, og at han dog døde da han var ute på havet, men ikke på grunn av drukning. Det kan jo dog lett bli snakk om en drukningsulykke.

 

Jeg har neppe noe mere å tilføye enn at jeg nå kan gå videre med å søke i lensmannens arkiv.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Olaf Larsen

Johan, ha også i bakhodet at dette var tider da man gjerne forøkte å skjule dødsårsaker man helst ikke ville være bekjent av! Jeg antyder ikke på noen måte at det er tilfelle her, men noen stakk fra familien, og da var det jo greitt at de hadde 'druknet'. Det hendte nok også at mange druknet seg grundig på andre måter, men det var ikke nødvendigvis noe vann med i bildet! :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.