Gå til innhold
Arkivverket
Petter Mathisen

Tyding av Glemmen, Ministerialbok Fødte og døpte 1734

Recommended Posts

Petter Mathisen

Hei.

I Glemmen minstralbok har jeg prøvd å finne en Ingeborg Andersdatter fra Weum gård i Glemmen. Hun skal være født enten 1737 eller 1735, men finner ingen der. Derimot finner jeg en Ingeborf i 1734.

Kan noen hjelpe meg å tyde det som står på de 3 første linjene i andre "avsnitt" nest øverst til venstre på side 9.

 

det står 22 Trinit introducert og deretter 18 Trinit. Er dette døpsdato og deretter fødselsdato?

 

Kildeinformasjon: Østfold fylke, Glemmen, Ministerialbok nr. 1 (1733-1759), Fødte og døpte 1734, side 9. 
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7452&idx_id=7452&uid=ny&idx_side=-11
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20061017010100.jpg

mvh

Petter Mathisen

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Espen Tjernshaugen

18 Trinit Anders Carlsøns av Hr Capit:

Resdorfs Compagni og Marj Nielsdatters

Barn kaldet Jngebor, faddere vare

Endret av Espen Tjernshaugen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Else B. Rustad

18. søndag etter Trinitatis var 24. oktober i 1734. Dette er dåpsdatoen til barnet.

Søndagen som står i margen, 22. Trinit. (21. november) var morens introduksjonsdato. Barnets fødselsdato er ikke oppgitt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Petter Mathisen

Tusen takk for svar :)

 

Hva betyr morens introduksjonsdato? 

 

mvh

petter

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Per Nermo

Etter fødselen var moren å anse som 'uren', og hun var derfor etter

kirkelige regler ilagt tre ukers 'karantene' som hindret hennes deltakelse ved gudstjenester.

Etter denne 'karantenen' kunne hun igjen 'introduseres' (som 'ren') for menigheten.

 

(... og vi i det høye nord korser oss over andre religioners strenge og uforståelige / urimelige regler ....)

 

(Håper første avsnitt gjengir en korrekt oppfatning av betydningen av 'introduceret').

Endret av Per Nermo

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Petter Mathisen

Ja takk for svar. Det var oppklarende.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.