Gå til innhold
Arkivverket
Jørgen M. Steen

Ankenes ministerialbok anno 1721 - alternative kilder for Bjerkvik, Ofoten

Recommended Posts

Jørgen M. Steen

Noen Ankenes ministerialbok for så tidlig 1700-tall finnes som kjent ikke, men dens eksistens er påvist i 1721.

 

Kildeinformasjon: Nordland fylke, Ofoten, Ministerialbok nr. 863A02 (1714-1732), Kronologisk liste 1721, side 244-245.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16672&idx_id=16672&uid=ny&idx_side=-94
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20071102630133.jpg

 

Ved vielsen av Rasmus Gabrielsen og Maren Caspersdatter af Birchvig(?) så henviser presten til Dom: 6 p trinit, og der står det om Annexbogen såvidt jeg kan skjønne:

 

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=16672&idx_id=16672&uid=ny&idx_side=-89

 

 

Vel, det er jo en kuriositet, grunnen var jo selvsagt at jeg mistenker Marit Caspersdatter Bjerkvik å være den som giftet seg med en Axel Jacobsen fra Liland, bosatt på Bjerkvik rundt 1716.

 

Kirkeboka for Ofoten inneholder svært få referanser til Bjerkvik, jeg mistenker at de fleste innføringene for det vanlige folk ble gjort i anneksboka. Om det stemmer og denne boka ikke lenger finnes, er det andre kilder tilgjengelige utover skifter og tingbøker som kan gi en pekepinn om Bjerkviks befolkning på det tidlige 1700-tallet?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Else B. Rustad

Ved vielsen av Rasmus Gabrielsen og Maren Caspersdatter af Birchvig(?) så henviser presten til Dom: 6 p trinit, og der står det om Annexbogen såvidt jeg kan skjønne

 

 

 

Ikke etter det jeg kan se, men jeg har kanskje misforstått noe?

 

Det står:

Copulerit Rasmus Gabrielsen med Maren Caspersdr. af Birchvig. Trolovelsen findis i Ankenæs Ministerial-bog. Dom. 6. p. Trin.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Jørgen M. Steen

Les det som er innført Dom 6 p trinit også :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Else B. Rustad

Aha! Der står det ganske riktig "som Annexbogen udviser", ja.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.