Registrering av lysninger i Augustus - Borre i Vestfold

[Jon Erik Berg-Hansen]

Finner ingen omtale av dette i Augustus - kan registrering for vielser brukes?

Borre 1850-1861:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_id=3524

[Arkivverket - Anette Skogseth Clausen]

Ja jeg vil anbefale deg å bruke vielsesskjemaet i Augustus, der finner du et felt for registrering av lysning.

Det er fint om du tar med en merknad til registreringen om at dette gjelder kun lysninger.

[Jon Erik Berg-Hansen]

Ja jeg vil anbefale deg å bruke vielsesskjemaet i Augustus, der finner du et felt for registrering av lysning.

Det er fint om du tar med en merknad til registreringen om at dette gjelder kun lysninger.

 

Da har jeg rydda tid til å se på dette

 

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=3524&idx_id=3524&uid=ny&idx_side=-1

 

Hvis skjema for Viede i Augustus skal brukes:

 

I hvilken rubrikk fører jeg den dato (16 Aug) som er oppgitt?

Dette er jo frammøtedagen for registrering hos presten - og ikke lysningsdato!

 

Jeg har sett at de to oppgitte vitnene er de som føres som forlovere ved vielsen, og de føres vel da som trulovere(?).

[Arkivverket - Anette Skogseth Clausen]

Jeg beklager at du ikke fikk svar på denne før jul.

 

Datoen for når de meldte seg hos presten ville jeg tatt i merknadsfeltet, f.eks. E: Meldt for presten 16.08.1850

 

Er ikke vitnene fedrene? Isåfall kan de føres i felt for brudgommens far og brudens far (knapp i Augustus for fedre og andre bipersoner).

[Jon Erik Berg-Hansen]

Takk for nytt svar!
Det meste går seg til:

Bruk av Merknadsfeltet for å føre frammøtedato er naturligvis helt greit!

Vitnene er nok sjelden fedrene, men kan føres som forlovere i Bipersoner.
Mange skriver under med p.h.p., og det kan jeg vel sette i en parentes bak deres navn?

Jon Erik

[Arkivverket - Anette Skogseth Clausen]

Ja sett vitnene som ikke er oppgitt som fedre til forlovere og legg gjerne til forkortelsen på slutten.