Odvæfs Dug 11 1/4 al: lang dobbelt bredde

[Peder Stenslie]

Jeg har samme spørsmål som han her:  http://forum.arkivverket.no/topic/155572-70215-odvcfs-dug/

 

Han fikk aldrig svar.

 

I mitt tilfelle kommer det fra et skjøte fra 1737 fra Øyer i Gudbrandsdal.  Det er to eksempler.  Her er lenken: http://arkivverket.no/URN:sk_read/25171/81/?size=gigant&mode=0

 

Det er på side 80a.

 

Den første er skrevet i 2. kolonnen.  Femte fra toppen.

Jeg fikk litt hjelp med å transkribere og tror at det står:  "1 Nye Hampelerretz Odvæfs Dug 10 3/4 al. lang dobbelt bredde"

 

 

Den andre kommer lenger nedover, omtrent 20 linjer nedover

Jeg tror at det står:  "Nye Odvæfs Dug 11 1/4 al: lang dobbelt bredde"

 

[Arnstein Rønning]

Jeg tror det står "dobbelt bundet". Jeg har tidligere vært borti Olmers dug, men det er litt vanskelig å få det til å passe her http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=Olmerdug

[Arnstein Rønning]

Ser nå på det andre bildet at det antakelig står "bredde" og ikke "bundet".

[Ivar S. Ertesvåg]

Ser nå på det andre bildet at det antakelig står "bredde" og ikke "bundet".

 

tydinga er det ikkje noko å seie på...  Det er tolkinga som er problemet.

 

Dette er frå Øyer, medan det andre spørsmålet (lenkja) kom frå Gausdal - som er grannekommune til Øyer. Det kan vere eit meir lokalt uttrykk. Iallfall har det ikkje funne vegen inn i nokon av dei ordbøkene eg har tilgang til. Kanskje den lokale husflids-litteraturen kan hjelpe? - eller kanskje Maihaugen? http://maihaugen.no/

Det er ikkje til å kome bort frå at ordbøker stort sett er laga av menn, medan kvinner tok seg av vevinga....

[Ivar S. Ertesvåg]

Eg kom på at ein kan søkje i fritekst i bøker i "Bokhylla" på Nasjonalbiblioteket. (Men då må ein ha norsk ip-adresse.)

 

Eg fekk eitt - 1 - tilslag på "oddvev";

Helen Engelstad: " Norske ryer : teknikk, form og bruk", Cammermeyer, Oslo 1942

http://www.nb.no/nbsok/nb/e8976055a37dca6def821a3c71428208?index=1#31

 

s. 29; "Ringvev og oddvev er vanlige 4-skafts kyperbindinger i ryetellen, ...."

 

Ikkje veit eg om du vart noko klokare....

Kyperbinding er nemnt m.a. her: https://nn.wikipedia.org/wiki/Vevnad

 

"skaft" og "binding" kan ein lese om her (og runeberg.org trur eg er for alle):

http://runeberg.org/vevning/0011.html

http://runeberg.org/vevning/0014.html

http://runeberg.org/vevning/

men det ser ikkje ut til at "oddvev" er nemnt.

 

"Oddevev" gjev fleire tilslag i nasjonalbiblioteket, alle i bygdebøker frå Eidskog og ei frå Gjerdrum.

 

I Eidskog bygdebok b. 3 les vi s.386:

"I dette tidsrommet [midt på 1700-t] var det lin/strie og ull som var hovedmaterialet, og beteknelser som f.eks. lerret, oddevev, damask og dreiel angir bindinga i veven og ikke materialet."

http://www.nb.no/nbsok/nb/1646abfad417717bc4f46c4c420f3752?index=1#391

(igjen berre for norske ip-adr.)

 

[Peder Stenslie]

Det hjelper, Ivar.  Jeg forstår i alle fall at oddvev er en slags vev teknikk.  Det hjelper.  Jeg sendte også en e-post til Maihaugen, så vi får se om de svarer.

 

Tusen takk for opplysningen.