Gå til innhold
Arkivverket
Werner Pedersen

Hjelp til tyding av Mt. 1664-6 for Vega, Helgeland

Recommended Posts

Ivar S. Ertesvåg

"Hachen" og "Aamud", les eg.

Men eg er litt usikker på nr. 2.  Bogen som markerer "u" er svært liten og forsiktig, og skil seg frå alle andre u-bogar på sida. Dersom denne streken er eit uhell (altså ingen u),

vert det fleire alternativ

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Werner Pedersen

Tusen takk Ivar.

At  du tyder det første  navn til Hachen, var det jeg håpet på. Fra Amtstueregnskapene 1670 er det en Amund som besitter Nepsund, dermed må vel din tolking være riktig. Fra Mt. 1701 er Amund Haagensen, 72 år ført under Nepsund.

Endret av Werner Pedersen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Roar Stein Kaasbøll

Prøvde å finne gården i det søkbare manntallet 1663-66, men uten resultat. I følge Norske Gaardnavne var skrivemåten den gang Nepßund?

Kanskje en kan finne mer om det kommer frem flere detaljer rundt personene som bodde der. Jeg kan dessverre ikke hjelpe deg videre, men håper andre kan.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

 

Fra Mt. 1701 er Amund Haagensen, 72 år ført under Nepsund.

 

"Hachen" er 80 år og "Aamud" 29. Dette er i 1665. På 36 år vert han altså 43 år eldre....   det er vel innafor feilmarginen.

Endret av Ivar S. Ertesvåg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Geir Tverå

I 1652 er det Hockenn som bruker 1 våg alene (nederst til høyre): http://arkivverket.no/URN:db_read/rk/20975/46/

 

Jeg tolker det slik at sønnen Amund hadde overtatt deler av garden før 1665/66 før han overtok resten i 1667.

 

Amund brukte 1 våg i 1667 (høyre side, høyre kolinne): http://arkivverket.no/URN:db_read/rk/21102/26/

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

I 1652 er det Hockenn som bruker 1 våg alene ...

 

Amund brukte 1 våg i 1667 (....

 

 

Det er 1/2 våg i begge tilfella, som i 1665.

Romertal med strek gjennom = 1/2 mindre; slik at  j  = 1/2;  v = 4,5, x = 9,5   (for v og x er streken gjennom éin av skråstrekane)

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Geir Tverå

Det er 1/2 våg i begge tilfella, som i 1665.

 

 

Du har rett i det, og jeg skal pusse brillene.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Werner Pedersen

Jeg takker for meget nyttige innlegg. Har fått oppklart min usikkerhet.

 

Mvh Werner

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.