Gå til innhold
Arkivverket
Gjest

Bergen fylke, Korskirken, Ministerialbok nr. A 11 (1731-1785), Døde og begravede 1731-1785, uten sidenr.

Recommended Posts

Gjest

Denne kirkeboken viser til Korskirken, men det er St. Jacob og St. Martini man kommer til når man velger årstall. Korskirkens innføringer kommer bakerst i boken og vet du ikke dette finner du jo ikke frem hvis du ikke er "synsk" eller at du tilfeldigvis innehar en slik informasjon fra før. Jeg mener å tro at dette også gjelder andre kirkebøker for Korskirken. Kan dere få ordnet dette på en fornuftig måte så hadde det vært fint! mvh Mathias Beyer

 

Kildeinformasjon

Fylke:

Bergen

Prestegjeld/sokn eller embete:

Korskirken

 

Kirkeboktype:

Ministerialbok

Nummer (arkivreferanse):

A 11

Periode:

1731 - 1785

Oppbevaringssted:

Statsarkivet i Bergen

 

Antall skannede sider/bilder: 208

 

 

Døde og begravede 1731 (001)

1731-1785 (---)

1732 (196)

1733 (010)

1734 (011)

1735 (013)

1736 (015)

1736-1738 (189)

1737 (017)

1738 (018)

1739 (188)

1740 (187)

1741 (185)

1742 (184)

1743 (182)

1744 (181)

1745 (180)

1746 (179)

1747 (178) 1748 (177)

1749 (175)

1750 (173)

1751 (172)

1752 (171)

1753 (170)

1754 (169)

1755 (168)

1756 (167)

1757 (165)

1758 (163)

1759 (162)

1760 (162)

1761 (161)

1762 (160)

1763 (159)

1764 (158)

1765 (157)

1766 (156) 1767 (080)

1768 (154)

1769 (153)

1770 (152)

1771 (151)

1772 (150)

1773 (149)

1774 (147)

1775 (100)

1776 (102)

1777 (105)

1778 (107)

1779 (109)

1780 (112)

1781 (114)

1782 (116)

1783 (120)

1784 (124)

1785 (127)

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Tone Merete Bruvik

Denne kirkeboken er som du sier nokså vanskelig å finne frem i, det er noe vi er sørgelig klar over. Vi håper at vi skal kunne gjøre den litt enklere å slå opp i når den nye utgaven av kirkeboksvisningen er klar. Bergen er ennå ikke med der, men det kommer.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Denne kirkeboken viser til Korskirken, men det er St. Jacob og St. Martini man kommer til når man velger årstall. Korskirkens innføringer kommer bakerst i boken og vet du ikke dette finner du jo ikke frem hvis du ikke er "synsk" eller at du tilfeldigvis innehar en slik informasjon fra før. Jeg mener å tro at dette også gjelder andre kirkebøker for Korskirken. Kan dere få ordnet dette på en fornuftig måte så hadde det vært fint! mvh Mathias Beyer

 

 

Denne kirkeboken er som du sier nokså vanskelig å finne frem i, det er noe vi er sørgelig klar over. Vi håper at vi skal kunne gjøre den litt enklere å slå opp i når den nye utgaven av kirkeboksvisningen er klar. Bergen er ennå ikke med der, men det kommer.

 

Begrensningene i det gamle visningsprogrammet gjør det at vi ikke kan løse dette på noen bedre måte der. I det nye visningsprogrammet er boka med, og der vil vi ha noen flere muligheter til å separere sogn, gravplasser osv. Men før vi kan gå i gang med det, er vi av praktiske årsaker nødt til å avvikle det gamle visningsprogrammet.

 

Jeg tror vi skal kunne løse dette og liknende tilfeller bra til slutt, og vi vil alltid forsøke å få til gode løsninger innenfor gitte rammer. Men generelt vil jeg også få kommentere, at spesielt eldre arkivsaker kan være så ulikt oppbygde og så usystematiske, at vi ikke vil klare å lage løsninger som fanger opp alt. Så også i framtida vil vi måtte bla i protokoller på jakt etter det ukjente, uten klare forventninger til hva som dukker opp på neste side. Det er jo faktisk litt av spenninga ved arkivarbeid :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest

Begrensningene i det gamle visningsprogrammet gjør det at vi ikke kan løse dette på noen bedre måte der. I det nye visningsprogrammet er boka med, og der vil vi ha noen flere muligheter til å separere sogn, gravplasser osv. Men før vi kan gå i gang med det, er vi av praktiske årsaker nødt til å avvikle det gamle visningsprogrammet.

 

Jeg tror vi skal kunne løse dette og liknende tilfeller bra til slutt, og vi vil alltid forsøke å få til gode løsninger innenfor gitte rammer. Men generelt vil jeg også få kommentere, at spesielt eldre arkivsaker kan være så ulikt oppbygde og så usystematiske, at vi ikke vil klare å lage løsninger som fanger opp alt. Så også i framtida vil vi måtte bla i protokoller på jakt etter det ukjente, uten klare forventninger til hva som dukker opp på neste side. Det er jo faktisk litt av spenninga ved arkivarbeid :)

Alt er vel og greit, men da burde dere åpne for at dere kan legge inn informasjon øverst på innholdssiden i det nye systemet om det skulle være noe veldig spesiellt, det ville vært fantastisk for oss brukere

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Alt er vel og greit, men da burde dere åpne for at dere kan legge inn informasjon øverst på innholdssiden i det nye systemet om det skulle være noe veldig spesiellt, det ville vært fantastisk for oss brukere

 

Vi har åpnet for en nytt felt i indekseringstabellen, ved siden av listetype og årstall. Dette feltet skal benyttes til sokn, gravplass osv. etter behov. Dermed vil det bli separate innganger for hvert sokn eller hver gravplass. Når vi kommer så langt at vi kan begynne å redigere feltet, vil resultatet formodentlig være både tydelig og intuitivt. Men det vil ennå ta noe tid; vi er få som jobber med dette, og vi må ta ting "i rekkefølge", bl.a. for å unngå dobbeltarbeid på et senere tidspunkt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×