Hva skjuler seg bak "sykdomstilstand S"?

[Bjørn K Nilssen]

Jeg jobber litt med å finne ut mer om sønnen til en tippoldefar i Bergen, Berent Jørgensen Kalhovda, som døde i 1872. Dagen etter at han ble begravd så ble sønn nr 2 født, Bernt Henrich Jørgensen.

Enken, Wilhelmine Georgine Dorothea Quirch kom fra Hamburg bare noen få år tidligere, og satt plutselig i fremmed land som enke med to små gutter. Ingen lett situasjon i 1872 ville jeg tro, og det ble sikkert ikke lettere etterhvert som det viste seg at yngstemann ikke var helt som alle andre. Han var skoleelev, og bodde hjemme til han ble voksen. Men deretter blir han plassert bl.a.(?) på en gård utenfor Bergen, Indre Gjerdvik i Hamre (nå Alversund). Der er han i både 1900 og 1910, men så blir han helt borte.

I 1910 er han oppført i FT som FL, og det betyr vel at han er "losjerende tilhørende familien"? Jeg kan ikke finne ut hvordan resten av husholdningen skulle være i slekt...

http://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01037328000265

Men samtidig står det at han er fattiglem fra Bergen, og at hans sykdomstilstand er "S".

Hva skjuler seg bak dette? I hjelpen står det at 'S' betyr "Sindsyg/sindsvag", mens 'a' betyr 'aandsvag'. 

Ville dagens psykisk utviklingshemmede, som de med Downs syndrom f.eks., gå under 'a' eller 's'? 

Finnes det kilder hvor man kan finne ut mer om denne "sykdomstilstanden" han åpenbart led av?

 

edit:

Glemte å legge til at i fattigmanntallet står han oppført som aandssvag.

http://digitalarkivet.arkivverket.no/gen/vis/51/pc00000000034474

 

edit 2:

Det skjuler seg åpenbart mye i originalversjonen av fattigmanntallet, som ikke er gjengitt i den transkriberte versjonen:

http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesside&bokid=bgfatt269&sideid=51&storleik=200

Litt vanskelig å tyde alt, men det står ihvertall at han ble confirmeret til Paaske 1891 ?

Og til høyre kan det se ut som at det ble brukt kr 25 til undervisning i apr 91? Som vel har vært konfirmasjonsundervisning da?

Og at han fikk kr 5 i understøttelse (pr mnd?)

 

Endret Januar 12, 2016 av Bjørn K Nilssen

[Anette S. Clausen]

I instruksen for 1910-tellingen kan vi lese dette om hvordan man skulle føre inn opplysningene:

 

"14. Sindssvak, døv eller blind. Var nogen av de anførte personer: døv? (d.), blind? (b.), sindssyk? (s.), åndssvak (d.v.s. fra fødselen eller den tidligste barndom)? (aa.)." (http://www.rhd.uit.no/census/ft1910.html)

 

Jeg tolker det dithen at sinnsyk kunne oppstå seinere, mens åndssvak var fra fødselen av, og Downs ville da høre til åndssvak. Nå må det også legges til at i 1910-tellingen skulle beboerne selv skrive inn opplysningene så det er ikke sikkert at dette er ført så presist som instruksen la opp til. FL i bostatus betyr at han var en del av familien ja.

 

På Statsarkivet i Bergen, hvor også fattigmanntallet er fra, vil de ha flere kilder som kanskje kan gi deg mer informasjon om hvordan han havnet på gården i 1910 og hvor han ble av videre. Jeg flytter derfor dette temaet til forumet for Statsarkivet i Bergen.

[Bjørn K Nilssen]

Det kan vel se ut som om han var i grenseland?

Han blir omtalt både som åndssvak og sinnsyk. 

Han greide å bli konfirmert, men ikke før han var 19 år gammel.

På den tiden måtte man jo avlegge eksamen for å bli konfirmert, så det er vel mest sannsynlig at han var psykisk utviklingshemmet på en eller annen måte, heller enn syk på sinnet?

Men slikt var kanskje ikke noe man brød seg mye med å skrive ned på den tiden, annet enn i fattigmanntallet når de fikk noen kroner?