Gå til innhold
Arkivverket
Erlend Sunde

Høyland 1793 (dåp), Håland 1829 (vielse)

Recommended Posts

Erlend Sunde

Forsøker å komme til bunns i personen Anna Larsdatter som fikk en sønn Andreas med en "omstreifer" (http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070619660431.jpg). Alle bygdebøker har antatt at det var husbonden på gården hvor Anna tjente, som var faren, så jeg behøver litt hjelp til å tyde anmerkningene til Andreas sin vielse, samt dåpen til det andre barnet (Torkild) til Anna (også "uækte") for å se om jeg kommer noe nærmere. 

 

Den første er dåpsattesten til sistnevnte, fra 1793. Denne står på høyre side, nederst som nummer to i "DOM XXIV". Er utrolig vanskelig å se hva som står, særlig med liten skrift ! Noen som kan hjelpe meg med hele teksten?

 

Kildeinformasjon: Rogaland fylke, Høyland, Ministerialbok nr. A 4 (1784-1803), Kronologisk liste 1793, side 149-150. 

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=15796&idx_id=15796&uid=ny&idx_side=-65

Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070619660466.jpg

 

Det andre er vielsesattesten til Andreas i 1829. Her antar jeg den sier noe om at han var tidligere gift (nr 4.), som stemmer ganske godt :

 

Kildeinformasjon: Rogaland fylke, Håland, Ministerialbok nr. A 5 (1829-1841), Ekteviede 1829, side 99. 

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=15811&idx_id=15811&uid=ny&idx_side=-97

 

Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070620650187.jpg

 

 

På forhånd takk !

 

Mvh,

Erlend S.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

Det meste av dåpsinnførsla er grei...

"Et uægte Dren-

ge Barn kaldet Torkild. Moderen Anna Larsdatter Svieland

Barnefaderen blev ved Daaben udlagt at være unge Dreng

Torkild Endresen Svieland. Test: ...."

 

Men så er det eit innskot mellom den 3. og 4. av desse linjene, som er vanskeleg å tyde:

"Dete er det andet uægte Børn som Hun Haver ....??..."

 

 

Den andre er ikkje vigselsattest, men vigselsinnførsla i kyrkjeboka.

Her er far oppgjeven til  Svend Iversen Braatsteen (sånn eg les det).

Merknaden fortel berre at han (brudgommen) har vore gift før og har vist skifteattest frå lensmannen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Erlend Sunde

Hjertelig takk.

Det var meget interessant det du fikk ut med liten skrift, for det er med på å bekrefte forrige dåpsinnførig om Anna i 1788 (det første "uekte" barn, som er direkte ane).

 

Har du noen tips på hvordan jeg eventuelt kunne ha fått tyden siste halvdel av setningen?

Kan f.eks. det være noe å hente ved å lese de originale mikrofilmene?

 

Mvh,

Erlend S.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Else B. Rustad

...dette er det andet uægte Barn som hun haver bragt til Verden..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Erlend Sunde

Jeg begriper ikke hvordan du får det til... 

Hjertelig takk!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.