Fritt ord: Hvor langt tilbake i tid kan DNA-tester bevise forfedres identitet

[Astrid K. Halleraker]

Jeg leser forskjellige steder at det er mange som mener at DNA-testene ikke kan brukes til å identifisere aner tilbake mer enn 4-5 ledd. Men hvor riktig er denne oppfatningen. Er det noen her på forumet som er overbevist om at DNA-segmenter også er pålitelige fra aner som levde for 300-500 år siden. Det er min overbevisning at dette er mulig, under forutsetning av at genealogien er riktig. Metoden som brukes, såkalt triangulering, er adoptert fra forskere i genetikk.

[Svein Arnolf Bjørndal]

Rene manns- og kvinnelinjer (Y-DNA og mtDNA) kan definitivt identifisere aner mye lenger tilbake enn 4-5 ledd, i hvert fall hvis man bekrefter testen med en mottest (spesielt aktuelt med Y-DNA) av en beslektet linje.

 

En autosomal test, som FTDNAs Family Finder-test, regnes derimot mest pålitelig innenfor 4-5 generasjoner. Problemet med den siste testen, siden den tester hele spekteret og ikke bare en spesifikk linje bakover, er også at det kan være vanskelig å vite på hvilken måte man er beslektet med en eller flere personer man har match med. Triangulering kan brukes, men er avhengig av at man har flere nærbeslektede tester å arbeide med. Mange har bare sin egen test, samt en match eller flere med personer beslektet langt uti. Da er det langt verre.