Gammel søkeinngang for skanna rettergangsmateriale og skiftemateriale stenges 1. september

[Espen Tønnessen]

Søkeinngangene for skiftemateriale og rettergangsmateriale vil i løpet av morgendagen ikke lenger være beta, og de gamle løsningene stenges.

 

http://blogg.digitalarkivet.no/post/149738203305/gammel-s%C3%B8keinngang-for-rg-og-sk-materiale-stenges

 

I blogginnlegget kan du også lese litt om statistikktallene for bruken av dette materialet.

 

Dette har ingen sammenheng med at det også blir nedetid på Digitalarkivets tjenester samme dag.

[Espen Tjernshaugen]

Vil årstallene i oversikten over protokoller bli rettet opp samtidig? Se f. eks. https://media.digitalarkivet.no/rg/browse?counties%5B%5D=02&archives%5B%5D=no-a1450-02000000000904&start_year=&end_year=&text=

 

Endret August 31, 2016 av Espen Tjernshaugen

[Espen Tønnessen]

Vil årstallene i oversikten over protokoller bli rettet opp samtidig? Se f. eks. https://media.digitalarkivet.no/rg/browse?counties%5B%5D=02&archives%5B%5D=no-a1450-02000000000904&start_year=&end_year=&text=

 

Nei :)

Det blir rettet før, dvs. at det allerede er rettet.

[Espen Tjernshaugen]

Flotte greier :)

[Espen Tønnessen]

Og da var pluggen dratt ut for rettergangs og skiftemateriale i gammel løsning for skanna materiale.

 

[Knut Skorpen]

Nei :)

Det blir rettet før, dvs. at det allerede er rettet.

 

Årstala i oversiktene er enno feil nokre stader - datoen 01.01.1970 går att i fleire linjer: https://media.digitalarkivet.no/rg/browse?municipalities%5B%5D=1824&start_year=1769&end_year=&text= 

Endret September 1, 2016 av Knut Skorpen

[Espen Tønnessen]

 

Årstala i oversiktene er enno feil nokre stader - datoen 01.01.1970 går att i fleire linjer: https://media.digitalarkivet.no/rg/browse?municipalities%5B%5D=1824&start_year=1769&end_year=&text= 

 

 

Uffda. Får dessverre ikke sett på det før over helga.

[Espen Tønnessen]

Heldigvis fikk jeg gjort det før helga likevel. Det er dessverre noen datoer som fremdeles feiler, men det er en mer krevende prosess da datoen f.eks er oppgitt som "00.11". Da får vi ikke laget gyldige datoer, og hvert tilfelle må vurderes manuelt. Det kan vi dessverre ikke prioritere nå. 

[Roger Fossum]

Hvorfor fungerer ikke lenkene til tingbøker og skifter for Lier, Røyken og Hurum når de f. eks. fungerer for Aker og Asker ??. Tenker da på de gamle permanente sidelenkene.

Endret September 6, 2016 av Roger Fossum

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Hvorfor fungerer ikke lenkene til tingbøker og skifter for Lier, Røyken og Hurum når de f. eks. fungerer for Aker og Asker ??. Tenker da på de gamle permanente sidelenkene.

 

Har du et par eksempler?

[Roger Fossum]

Viser et par eksempler fra mine egne sider. På denne siden er det lenker til et par skifter i Aker som fungerer:
http://slektsforskning.com/login/person/anetre1/tekst1/Ellen%20Christophersdatter%20Blakstad.asp

Her er eksempel på lenker til skifter i Røyken som ikke fungerer:
http://slektsforskning.com/login/person/anetre2/tekst2/Jens%20Thoresen%20Bolstad.asp

 

og f. eks. her:
 

http://slektsforskning.com/login/person/anetre2/tekst2/Guri%20Steinarsdatter%20Liverud.asp

 

Dette gjelder for alle skifter i Lier, Røyken og Hurum og det samme for tingbøkene.

 

Kan virke som det har noe med redirect å gjøre ??

[Espen Tønnessen]

Skiftematerialet har biltt migrert fra gammel til ny løsning i flere omganger, i bolker med kilder som tilhører ett og ett statsarkiv. Under migrering tar vi vare på hvilket sekvensnummer innenfor en kilde hvert bilde hadde i den gamle løsningen, slik at vi kan omdirigere fra gamle lenker til nye. Det kan se ut som om det har vært en feil i migreringsscriptet på det tidspunktet vi overførte de første kildene, så databasetabellen som inneholder disse opplysningene mangler for disse kildene.

 

Det er årsaken, og løsninga er å migrere dem på nytt. Starter med det nå.

[Roger Fossum]

En liten tilbakemelding: Nå fungerer lenkene til tingbøkene :) , men fortsatt ikke til skiftene :( .

[Roger Fossum]

Lenkene til skiftene fungerer fortsatt ikke ??????.

[Espen Tønnessen]

Da er det siste 243 kildene med skifteprotokoller som manglet "oversettelse" på plass!

[Roger Fossum]

Kjempebra. Tusen takk.