Ragnhild Tvedt Skrevet April 9, 2017 Del Skrevet April 9, 2017 Ved dåpen til Agnes Henriette, nr. 82 er det under anmerkninger (helt på slutten) ført inn en dato ser det ut til: att 23-8-63. Hva betyr det? Lenke: https://media.digitalarkivet.no/view/7119/261 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Robert Haugen Skrevet April 9, 2017 Del Skrevet April 9, 2017 Hei Ragnhild. Eg tyder "att" som forkorting for attestert eller attesjon, altså ei stadfesting. "23-8-63" tolkar eg som dato 23.august 1863, som du heilt sikkert også har gjort.:) Men årstalet er ulogisk pga det er før mor og far er fødd. Kan det vere ei feilskriving av skrivaren, dvs. presten eller klokkaren? Eller heng protokoll-føringa av datoen i merknadsfeltet i kyrkjeboka av presten eller kloakkaren om ei hending knytt til denne slekta i 1863? Berre ein tanke Veit ikkje om dette er til hjelp, kanskje er eg på viddene. Robert Busett i Førde Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ragnhild Tvedt Skrevet April 9, 2017 Forfatter Del Skrevet April 9, 2017 Hei Robert Har sjekket denne datoen grundig. Den er ikke knyttet til noen, hverken foreldre eller faddere. Den ser også ut til å ha blitt tilføyd i ettertid. Derfor har jeg lurt på om den kan være tilføyd i 1963. Jeg har store problemer med å finne far til dåpsbarnet, så jeg håpet at denne datoen kanskje kunne hjulpet meg videre :-) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arkivverket - Kristian Hunskaar Skrevet April 9, 2017 Del Skrevet April 9, 2017 Her er det nok utstedt en dåpsattest i 1963. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ragnhild Tvedt Skrevet April 9, 2017 Forfatter Del Skrevet April 9, 2017 Har tenkt på det samme, men da må det jo ha vært Agnes Henriette sin dåpsattest, noe jeg finner rart, siden hun ikke ante hva faren het. Hun sa til meg at hun tenkte at faren kanskje het Ole, siden hun het Olsen til etternavn. Mer visste hun ikke. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arkivverket - Kristian Hunskaar Skrevet April 9, 2017 Del Skrevet April 9, 2017 1 time siden, Ragnhild Tvedt skrev: Har tenkt på det samme, men da må det jo ha vært Agnes Henriette sin dåpsattest, noe jeg finner rart, siden hun ikke ante hva faren het. Hun sa til meg at hun tenkte at faren kanskje het Ole, siden hun het Olsen til etternavn. Mer visste hun ikke. Presten i 1963 kan ikke ha fylt ut attesten med andre opplysninger enn de som ble ført inn i kirkeboka ved dåpen. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ragnhild Tvedt Skrevet April 9, 2017 Forfatter Del Skrevet April 9, 2017 1 time siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev: Presten i 1963 kan ikke ha fylt ut attesten med andre opplysninger enn de som ble ført inn i kirkeboka ved dåpen. Nei, det tenker jeg også. Men kan noen andre ha fått ut denne dåpsattesten den gangen, siden hun ikke visste? Eller kanskje hun bare husket feil? Hun visste at han var fra Haus, men det hadde moren fortalt. Ser ut til at denne faren er en gåte :-) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arkivverket - Kristian Hunskaar Skrevet April 9, 2017 Del Skrevet April 9, 2017 Det er vel mest nærliggende å tro at dette er en dåpsattest som Agnes Henriette selv har bedt om og fått utstedt, fordi hun har hatt behov for å dokumentere fødsels- og/eller dåpsdato. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Robert Haugen Skrevet April 9, 2017 Del Skrevet April 9, 2017 Så farsnamnet i kyrkjeboka er feil? Robert Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ragnhild Tvedt Skrevet April 9, 2017 Forfatter Del Skrevet April 9, 2017 2 timer siden, Robert Haugen skrev: Så farsnamnet i kyrkjeboka er feil? Robert Det er ikke godt å vite. Jeg prøver å finne Ingebrigt ved hjelp av eliminasjonsmetoden, og har luket ut noen og funderer på andre. Han er ihvertfall ikke født i 1875, men kanskje i slutten av 1874. Han sa han var odelsgutt fra Haus. Hvis han har oppgitt alder men ikke fødselsdato den gangen, er det lett å få feil fødselsår. Hvis han sa han var fra Dale, blir det lett etternavnet, selv om det kan ha vært et annet. Olsen-navnet behøver ikke bety at faren het Ole. På den tiden var det mange som tok faren sitt "etternavn", spesielt i byene. Det spesielle er at familien forteller at han døde da Agnes Henriette bare var et par år. Det finnes ingen aktuelle kandidater i Bergen eller områdene rundt så vidt jeg har klart å finne ut. Jeg finleser kirkebøker fra overalt i Hordaland. Men det skal ha vært en farskapssak, så hadde jeg bare fått fatt i de papirene så skulle jeg blitt kjempeglad. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arkivverket - Anita Riise Skrevet April 10, 2017 Del Skrevet April 10, 2017 Der var oppfostringsbidragssak på han hjå Fylkesmannen, nr 3811/1899. Lensmannen i Fana opplyser der at namnet skal vere Dyrdal og at han nektar for farskapet. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ragnhild Tvedt Skrevet April 10, 2017 Forfatter Del Skrevet April 10, 2017 Dette er fantastisk! Tusen millioner takk! :-) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ragnhild Tvedt Skrevet April 10, 2017 Forfatter Del Skrevet April 10, 2017 Da har jeg faktisk klart å finne hans familie. Jeg forstår også hvorfor de trodde han het Dale. Han var bosatt på Dale, Kyrkjebø i 1896 da hans mor døde, men han var født på Dyrdal. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Robert Haugen Skrevet April 10, 2017 Del Skrevet April 10, 2017 Gratulerer. Svara er ofte i arkiva og det gjeld å leite på rett stad. God hjelp er alltids å få! Robert Førde Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Logg inn for å kommentere
Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn
Logg inn nå