Gå til innhold
Arkivverket
Torbjørn Igelkjøn

Feilindeksering - Holmedal i Fjaler, Klokkerbok nr. B 1 (1865-1894)

Recommended Posts

Torbjørn Igelkjøn

I følgjande kyrkjebok er det blitt indekseringskrøll:

https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/8834

 

Indekseringa skulle ha vore slik:

75b-76a: Konfirmerte 1865-1867 (rett).
osv.
83b-84a: Konf. 1884-1885 (rett). (Framhald folio 163)
84b-85a: Konf. 1885 (Same personane som på folio 84a). Feilindeksert som konf. 1865.
85b-86a: Vigde 1865-1867. Feilindeksert som konf.
Deretter skal det vere vigsler. Alle desse er feilindekserte som konfirmerte.
92b-93a: Vigde 1891-1894. Feilindeksert som konf.
93b-94a: Blanke sider (rett)
97b-98a: Introduserte 1865-1866. (Desse er i tillegg indekserte som vigde 1865-1866, dette er feil).
98b-99a: Introduserte 1866-1867. (Desse er i tillegg indekserte som vigde 1866-1867, dette er feil).
99b-100a: Introduserte 1867-1868. (rett).
osv.
162b-163a: Konfirmerte 1886-1887 (rett).
 

(Eg har ikkje kontrollert resten av kyrkjeboka).

 

Håpar at dette er mogeleg å rette.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Takk! Her var det mye rusk; vi ser på det etter påske.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

Gode greier. Då nyttar eg høvet til å ynskje deg ei fin påske. :-)

Endret av Torbjørn Igelkjøn

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)
1 time siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Gode greier. Då nyttar eg høvet til å ynskje deg ei fin påske. :-)

 

Takk, det samme!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

Men no er me komne til jonsok. Blir det gjort noko for å ordne opp i indekseringa her?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)
1 time siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Men no er me komne til jonsok. Blir det gjort noko for å ordne opp i indekseringa her?

 

Jeg mener bestemt at jeg har rettet denne, men det kan se ut til at endringene ikke har blitt publisert.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)
5 minutter siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Jeg mener bestemt at jeg har rettet denne, men det kan se ut til at endringene ikke har blitt publisert.

 

Ja, dette er rettet i vår interne database. Det må være en misforståelse på "huset" at rettelsene ikke har blitt publisert. Vi publiserer vanligvis på tirsdager, så da setter jeg denne kirkeboka på planen for kommende tirsdag.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Nå skal det ha blitt riktig; se kirkebokas innholdsside.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Torbjørn Igelkjøn

Dette ser bra ut. :-)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.