Gå til innhold
Arkivverket
Runar Simonsen

Tydning av kronologisk liste 1788

Recommended Posts

Ivar S. Ertesvåg

"Dom: Oculi, Lætare, Die Annuncittionnis Mariæ, et Dom: Palmarum

vare ingen tjenister forretted, ad mangel paa folk"

 

"Die Viridium et Parascheves hafde jeg vented folk fra Dyrøen

i det gode Veir, at hented(?) mig, men ingen kom."

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Runar Simonsen

Ok! Takk for hjelpen.

Klarer du å tyde det som står nest øverst på høyreside?

Ser at en Amund Olsen fra Giøvig blir nevnt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kjell Lauritzen

(Året 1788)

 

Dom oculi (24.feb.), lætare (2. mars), die annunciationis Mariæ (Maria budskapsdag, 9. mars) et (og) dom Palmarum (palmesøndag 16. mars) var ingen tjeneste forrettet af mangel paa folk.

 

Die viridium (skjærtorsdag 20. mars) et parascheves (langfredag 21 mars) hafde jeg ventet folk fra Dyrøen i det gode veir, at hentet (?) mig, men ingen kom.

 

(1. påskedag 1... die kom ingen til kirke, skiønt veiret var got.

2... die (2. påskedag kom ej flere end 10 mennesker, mest unge, deriblant Amund Olsen .... af Giøvig Huusmands kone, der blev introd. efter sin barns fødsel.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

"Festo Pascatos 1ma Die kom ingen til Kirke, skiønt Veiret

var got. --

 2da Die, kom ej flere end 10 mennisker, meest unge, deriblandt

Amund Olss. qv. af Giøvig Huusmands Kone der blev

introd: efter sin Barne Fødsel" --

Endret av Ivar S. Ertesvåg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Runar Simonsen

Takk skal dere ha.
Er på let etter dåpen til Amund Olsen og Husmandskone Anne Svendsdatter sitt barn Anne Helena Amundsdatter, så da er jeg på rett vei! 

Endret av Runar Simonsen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

nede til høgre, 21. febr

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Runar Simonsen

Ja kan vel ikke komme nærmere...

Klarer du og tyde alt som står der?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

no må du prøve litt sjølv....

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Runar Simonsen

Ser at det står 21. feb. døpt Amund Olsen og ---- ------ af Giovig - Ane Helena 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ivar S. Ertesvåg

Dette er stort sett latinsk (ikkje gotisk) handskrift; og det er ei sjeldan klar skrift...

 

Dei to orda du manglar er gotisk "qvs [qvindes] Barn".   og så står det "B.N." [barnets navn] før namnet og "d." (den(d)) før datoen.

Faddernamna er latinsk skrift.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Runar Simonsen

Var det noen grunn for at barnemoren ikke ble oppgitt ved navn? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Else B. Rustad

Det var ikke alminnelig å nevne morens navn på den tiden det her er snakk om. Det som var viktig, var farens navn.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.