Christer Lundquist Skrevet Mai 12, 2017 Del Skrevet Mai 12, 2017 (endret) Har noen tid/lyst/øye til å hjelpe meg med å transkribere denne dommen fra Tønsberg bytingrett 1751, hvor en kar blir dømt til døden ved sverd og useremoniell begravelse for øksemord på kona? På forhånd takk :) Endret Mai 12, 2017 av Christer Lundquist Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tore S. Falch Skrevet Mai 12, 2017 Del Skrevet Mai 12, 2017 Tægte Tiden d. 22de Julij blev den Extra Bye-Tings Ræt igien holden af Kongl. Majts. Byefoged Niels Schindtler og de udnævnte 8te Laugrættes som Hands Med-Doms Mænd Navnl. Jacob Arveson, Christen Willums., Ole Bendtson, Ole Hagen, Jonas Norring, Ole Hogsnes, Ejlert Michalsen og Jens Amundsøn; hvor da udi næst forregaaen- de Delinqvent-Sag saaleedes for Rætt blev Dømt og Afsagt: Det efter Høy Øvrigheds Foranstaltning af Under- Fogden Willum Olsøn Bech som Actor paastævnt, og af Arbejdsmanden Anders Hansøn Roberg paa sin egen Ægte Qvinde Inger Ingebredtsdaatter, natten imellem d. 26de og 27de Junij sidstafvigte forøvede grusomme Mord, da Hand ved Nie sterke Øxe-Hug, neml. 2de udi Hovedet, 3de paa den øvre Part af Legemet og 4re paa Legemets Nedre Part, alt paa høire Side, heel forfærdelig har omkommet hende, saasom de fleeste af samme Øxe-Hug, efter den derover holdte Besigtelses Forrætnings og Stadens Chirurgus Ni- colaj Goldbachs over de sammes giorte Beskrivelses udfør- lige udviisende, vare saa dødelige, at bemelte myr- dede qvinde u-omgiengelig saa straxen og fast øyen- bliklig have maattet sætte Lived til, og opgive sin Aand, er, saavel med de i denne Sag førte Vidner, i sæer det 1te Navnl. Karen Gundersdaatter Bielland, og det 3die Vidne Else Andersdaatter, Confererit med det 2det Vid- ne Morten Snedker, som Giernings manden Anders Robergs derpaa for Rætten, uden Baand og Tvang, frievillig giorte egen Bekiendelse, aldeeles og tilfulde beviist og godtgiort. Og naar hertil kommer, at Anders Roberg diverse gan- ge, efter bemte 1te Vidne Karen Biellands og det 8de Vidne Else Gunderses Udsagn, forud og længe førhen haver truet og undsagt sin nu dræbte qvinde; saa er dette Mord i og for sig selv betragted, u-imodsigelig af saadan Be- skaffenhed, som den allernaadigste Forordning om grove Mordere under 7de Febr. 1749 mentionerer og følgelig meriterede den Straf samme allernaadigst dicterer. (Forts.følger) Jan-Thore Solem reagerte på dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Christer Lundquist Skrevet Mai 13, 2017 Forfatter Del Skrevet Mai 13, 2017 Hjertelig takk så langt, Tore :) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tore S. Falch Skrevet Mai 13, 2017 Del Skrevet Mai 13, 2017 (endret) Men herimod falder disse mærkelige Omstændigheder i henseende til Giernings-Manden under Betragtning neml. Først paa den eene Side, at Hand, efter de samtlige førte Vidners Udsigende og Actors Tilstaaelse; for om- trent 18ten Aar siden har været saaleedes fra sin Forstand at man har maattet holde ham udi Baand [...?] den gandske Vinter over, saa og, efter det eene Vidnes Ka- ren Biellands Forklaring, at man siden den Tid ved adskillige Lejligheder haver bemerket noget saadant hos Hannem, som har udviist, at Hand endnu maatte have een liden Levning i sig, af samme sit Galenskab. Men derimod paa den anden side, at Hand siden den Tid har staaet i Hans Majestets Tienneste, som Soldat baade ved Land Militien og de Gevorbne, hvorfra Hand for omtrent 2 Aar siden er bleven demitteret, efter Hands derom erholdte og i Acten indtagne Beviisers formeld datered 7de Maj 1749, saa og, efter de fleeste af Vid- nernes udsigende, ført et stille Væsen, samt været baade Ordentlig og flittig i sit Arbejde; For det an- det, at Hannem, i sær nogle Dage førend Mordet blev begaaed, var paakommen een besynderlig Sindets U-Roe- lighed, som Hand, efter Vidnets Karen Biellands ud- sigende, for sin Qvinde haver fortaalt, at skal have faaed ved den Lejlighed, at Hand havde ligget paa Mar- ken og soved, hvormed den Bekiendelse, som den dræb- te Qvinde Dagen førend Mordet paa Hende skeede, haver giort for afgl. Hr Krigs Raad Reesens Enke-Frue, afgl. Sogne-Præst her paa Stædet Hr Marcus Fayes Enke, og een Borger Enke her sammestæds Navnl. Johanne Sibille Nørholm, efter deres passerede og i rætte komne Skriftelige og Eedelige Attester og Vidnesbyrde, gandske harmonerede, i det Hun for dem haver sagt og beklaget sig at Hendes Mand var bleven saa underlig, og at Hun var bange for ham, samt frygtede at Hand nu fik eller havde faaet sit gamle Galenskab. Af hvilken Grund og Beskaffenhed den beskikkede Defensor Ober Told Be- tienten Peder Larsøn haver formeent og paastaaed, det Giernings Manden ikke som een Morder men alleene som en Rasende efter Lovens pgf 925 art. 15de[?] maatte ansees. Skiønt ved denne sidste Omstændighed er at agte, saavel at Hand efter Vidnets Karen Biellands ud- sigende dermed var stille, at Hand dagen førend Gier- ningen skeede havde ladet sig Aarelade, at Hand selv om Aftenen, da Hand gik til Sengs med sin Qvinde, som Hand samme Natt myrdede, havde sagt det Hand nu icke var syg, men alleene Hands Arm af Aareladen var noget saar; saa og at Hand derpaa i ald Stilhed som meldt lagde sig i sin Seng; jtem at Hand saa straxen efter Mordet, følgelig Vidnet Else Andersdaatters ud- sigende, saaleedes besindede sig, at Hand vandrende frem og tilbage paa sit Leje-Kammer, udraabte disse Ord: Gud trøste og bedre dig, hvad haver du nu giort og samme Ord 3de gange efter hverandre igientog. Endret Mai 13, 2017 av Tore S. Falch Jan-Thore Solem reagerte på dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tore S. Falch Skrevet Mai 14, 2017 Del Skrevet Mai 14, 2017 Dette alt med og imod hinanden paa begge Sider, sammenlignet og overvejed, finder denne Rætt vel ikke, at kand udgiøre een saadan Sindets og Forstandens Til- stand og forrykkelse hos Giernings Manden, saa at Hand deraf kunde ansees som een virkelig i Vildel- se og Raserie henfalden og befunden Drabs-Mand, saa- som een saadan Tilstand medfører og fastsætter, at et Menniske ikke er sig selv noget mægtig, hverken i henseende til Sindet eller Forstanden. Men dog at derimod denne Hands nu beskrevne Beskaffenhed, Vangelhaftighed, og som meldt beviislig paakom- ne Confusion og U-Roelighed, med goed Grund kand komme udi Consideration i henseende til Misgier- ningens - og den deraf følgende Straffens - Grader. Og altsaa bliver da af Mig Byefoged Schindt- ler som denne Rættes Dommer, tillige med foranbe- nævnte mine medtagne 8te Laugrættes- og Med-Doms -Mænd, efter vores bedste Skiønnende hermed for Rætt kiendt og dømt: At Drabs-Manden Anders Hansøn Roeberg, i Stæden for at udstaae een grov Morders Straf, efter forhen allegerede allernaadig- ste Forordning, bør efter Lovens 6te Bogs 6te Capits 1te Articul bøde Liv for Liv, ved at miste sit Hoved og saaleedes efter Forordningen af 9de Augustij 1737, med Sverd at henrættes, samt Hands Legeme derpaa i Kirke-Gaarden, uden nogen Ceremonie, at begra- ves. Med Hands herved tilligs forbrudte Hoved- Lodd (som dog ikkun er ringe eller inted), forhol- des efter Forordningen af 13de Janv. 1747. Jan-Thore Solem reagerte på dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Christer Lundquist Skrevet Mai 15, 2017 Forfatter Del Skrevet Mai 15, 2017 Hjertelig takk! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Christer Lundquist Skrevet August 27, 2017 Forfatter Del Skrevet August 27, 2017 Jeg vil kvittere for den vennlige hjelpen her med å vise resultatet; en lokalhistorisk sak i Byavisa Tønsberg 23. august 2017: http://www.byavisatonsberg.no/utgaver/603-2017/ page0006-liten.pdf Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gunnar Sigdestad Skrevet August 28, 2017 Del Skrevet August 28, 2017 Hadde det vore eg som hadde publisert dette i avisa, hadde eg sjølvsagt kreditert Tore S. Falch som på ein profesjonell måte har transkribert denne domsakta. Jan-Thore Solem og Even Stormoen reagerte på dette 2 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Christer Lundquist Skrevet August 31, 2017 Forfatter Del Skrevet August 31, 2017 (endret) På 29.8.2017 den 1.13, Gunnar Sigdestad skrev: Hadde det vore eg som hadde publisert dette i avisa, hadde eg sjølvsagt kreditert Tore S. Falch som på ein profesjonell måte har transkribert denne domsakta. Ja, det burde jeg gjort. Takk for korreksen, og beklager Tore S. Falch. Endret August 31, 2017 av Christer Lundquist Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Logg inn for å kommentere
Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn
Logg inn nå