Jump to content
Arkivverket
Sign in to follow this  
Solveig Westgård.

Anders Isaksen bamble, han er ikke oppført i kirkeboka for døde i 1876 bamble.

Recommended Posts

Solveig Westgård.

Hvorfor finner jeg ikke Anders Isaksen født 7-1-1839 i Bamble Dør i 1876 i Bamble Telemark.

Hvorfor er han ikke oppført i kirkeboka?

MVH Solveig Westgård   s-kriwes@online.no   min E-post.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Renathe-Johanne Wågenes - DA

Hvorfor en person ikke er innført i en kirkebok kan være f.eks være at han ikke død er i 1876. Han er ikke død i Bamble. Noen ganger kan det hende at presten har glemt å føre noen inn i kirkeboken. Ikke så vanlig i 1876 som det var i tidligere tider. 

Du må nok begynne å utvide søket ditt med tanke på når han er død

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ann-Mary Engum

 

Til Renathe-Johanne Wågenes-Da

Digitalarkivet

i #2.

Anders Isaksen var død før 1877.

Enken etter Anders Isaksen ble gift på nytt 11 jan 1877.

 

Se også innlegg 10.

 

 

Edited by Ann-Mary Engum

Share this post


Link to post
Share on other sites
Solveig Westgård.

Til Renathe-Johanne Wågenes-Da

Digitalarkivet

 

Jeg vet at han døde i Bamble, og at det var i 1876. Derfor spør jeg hvorfor det ikke står i kirkeboka.

men da har vel presten glemt å føre det inn.

MVH Solveig Westgård.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)

Vi som arbeider i Arkivverket og som har Digitalarkivet som ansvarsområde, arbeider med å gjøre arkivmateriale tilgjengelig på Digitalarkivet. Vi har ikke spesialkunnskaper om hver enkelt kirkebok osv., så som hovedregel kan vi bare gi generelle svar av den typen Renathe-Johanne allerede har gitt. Noe vi vet, helt generelt, er at det er feil og mangler i arkivmateriale - kirkebøker inkludert.

 

Jeg vil supplere Renathe-Johannes svar med å minne om at kirkeboka er et register over prestens handlinger, så som dåp, vielse og begravelse. Hvis en person døde på reise og ble gravlagt et annet sted, eller hvis en person forsvant på havet og ikke ble gravlagt, så hadde presten heller ingen begravelse å notere i kirkeboka. Mot slutten av 1800-tallet ble det riktignok vanlig at prestene også førte inn personer hjemmehørende i menigheten som døde og/eller ble gravlagt annetsteds, men i 1876 var det neppe alle prester som hadde denne praksisen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Torbjørn Igelkjøn
På 21.6.2017 den 21.15, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

(...) eller hvis en person forsvant på havet og ikke ble gravlagt, så hadde presten heller ingen begravelse å notere i kirkeboka.

 

I Fjaler i Sunnfjord er iallefall slike dødsfall innført i 1841, 1860 og heilt sikkert mange andre gonger, men med tomt felt for gravferdsdato. I 1860 står det f. eks. at "Alle disse omkom på Søen under Vinterfisket i Kin, da Baaden i Snetykke drev ind paa en Brænding"

 

Sogn og Fjordane fylke, Dale, Holmedal, Guddal i Fjaler (Ytre Holmedal), Ministerialbok nr. A 12 (1854-1887), Døde og begravede 1860, Side 15
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20050811020016

 

Men dersom ein person vart gravlagd ein annan stad er det vel kanskje lite truleg at vedkommande vil vere nemnd i kyrkjeboka på heimstaden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.