Nytten av " My heritage "

[Karl Johnny Sommer]

Jeg får vel først si unnskyld til de som bruker programmet , men " My Heritage " Må vel være noe av det

verste man kan komme ut for i henhold til slektsøk .Alle opplysninger er her basert på medlemmennes

egne søk, og da kan det bli stor feilmargin. Var selv så dum at jeg la inn familiesøk der . Og siden popper

Mh sider til stadighet opp når du minst venter det. Har flere ganger forsøkt å slette programmet , men uten

hell .

 

[Astrid K. Halleraker]

Jeg forstår ikke helt hva du mener.

20 timer siden, Karl Johnny Sommer skrev:

Og siden popper

Mh sider til stadighet opp når du minst venter det. Har flere ganger forsøkt å slette programmet , men uten

hell .

Jeg har brukt MyHeritage mange ganger. Det er nyttig i de tilfellene bygdebøker som ikke finnes på nettet, har vært brukt som kilde i overlappende grener med mitt tre. Akkurat nå har jeg en midlertidig stopp i abonnementet. Fordi det gir mer informasjon enn jeg rekker å nyttiggjøre meg av.

[Otto Jørgensen]

Nå har vel aldri MyH eller bygdebøker vært betraktet som kil.de.?

 

At det kan være hjelpemiddel og utgangspunkt for tips er greit, men kilde har de aldri vært.

[Torbjørn Igelkjøn]

Det finst mange typar kjelder. Nokre av dei er betre kjelder enn andre. Også bygdebøker og slektstre er kjelder, men bør helst behandlast som leietrådar.

[Leif Baardseth]

My Heritage er ok for de som vil betale for noe de aller aller fleste får gratis. Så er det sikkert også ok for de som ikke er veldig opptatt av datasikkerhet og hvor opplysninger om slekten havner og blir brukt?