Folketellingen 1910

[Ellinor Elise Simensen]

Når jeg søker i FT-1910 på fødselsdato, er det ofte at registrert dato er helt annerledes enn i kirkebøkene.

Dette gjør det vanskelig å bruke FT-1910 dersom du bare har fornavn og fødselsdato på personen.

 

Håper dette kan rettes opp.

 

Mvh

Ellinor Simensen

[Anne-Grethe Syvertsen]

Legger ved en link med tidligere diskusjon og forklaring på dette "problemet": 

 

[Ellinor Elise Simensen]

Så når jeg har en kvinne ved navn Else som er født 20 februar 1907 og død 12 februar 1998 og hun ikke finnes i FT-1910, hvor skal jeg da lete ?

Jeg vet hun er død og begravet på Haug kirkegård i Hokksund, navnet på mannen og en sønn født i 1933.

That`s it.

 

 

 

[Solveig R Håklev]

Har du funnet noe mer om Else ?

Vielsen vil kunne fortelle hvor hun er født

[Anne-Lise Hansen]

Er dette henne? (Oppført med feil fødselsår i så fall - 1906 istedenfor 1907.)

 

Else Madsen:

https://digitalarkivet.no/census/person/pf01036382001094

 

Rett fødselsår i 1923-tellingen:

 

Søkeresultat fra kommunal folketelling i Kristiania 1.12.1923

Navn	Født	Fødested	Kj	Famst	Sivst	Erverv	Arb.giv	Bosted	Leil.	Menighet	Fil
Harald Marinius Madsen	21.10.1874	Kristiania	m		!!	Former	Thunes Værksted	Aasengaten 17	01	Sagene	Bunke501k
Lina Julie Madsen	19.11.1876	Lysaker	k		!!			Aasengaten 17	01	Sagene	Bunke501k
Gunnar Robert Madsen	07.12.1902	Kristiania	m		!!	Motorlæring	Evensen	Aasengaten 17	01	Sagene	Bunke501k
Randi Gunvor Madsen	06.12.1904	Kristiania	k		!!			Aasengaten 17	01	Sagene	Bunke501k
Else Madsen	20.02.1907	Strømmen	k			Vaskepike	Grand vaskeri	Aasengaten 17	01	Sagene	Bunke501k
Sigrid Vilhelmine Madsen	11.12.1908	Strømmen	k					Aasengaten 17	01	Sagene	Bunke501k
Åse Dorris Madsen	24.10.1910	Strømmen	k					Aasengaten 17	01	Sagene	Bunke501k
Rolf Thormod Madsen	28.12.1912	Strømmen	m					Aasengaten 17	01	Sagene	Bunke501k
Egil Monrad Madsen	17.05.1915	Stavanger	m					Aasengaten 17	01	Sagene	Bunke501k

 

 

[Solveig R Håklev]

Jeg har også funnet Else i lysningsprotokoll, samt dåpen,men ville vente med å legge det inn

til etterlyser svarer

 

[Anne-Lise Hansen]

Ja, det gjorde jeg også nettopp, (lysningen),  men vi kan jo vente litt. :-)

[Anne-Lise Hansen]

Ellers er svaret på problemet med de mange gale fødselsdatoene i 1910-tellingen, at vi får håpe at korrekturmeldingene vi legger inn også kommer til å bli søkbare med tiden. Vi må nok avfinne oss med at de originale tellingslistene sannsynligvis inneholder mange gale datoer, selv om det sikkert også er noen feiltranskriberinger. (De sistnevnte kan saktens rettes opp om det er kapasitet til det.) 

[Ellinor Elise Simensen]

Hennes mann skulle i så tilfelle hett Oscar Marinius Gullfisken. 

[Ann-Mary Engum]

21 minutter siden, Ellinor Elise Simensen skrev:

Hennes mann skulle i så tilfelle hett Oscar Marinius Gullfisken. 

 

Denne?

 

3335082

Oskar M.

Gulliksen

0706

1908

0810

1990

0606

1991

m

024

00

2

Vis

Haug gravlund

Øvre Eiker

http://www.disnorge.no/gravminner/korrigering.php?id=3335082

 

3335080

Else

Gulliksen

2002

1907

1202

1998

0311

1998

k

Gravminnet mangler ??

024

00

2

Haug gravlund

Øvre Eiker

http://www.disnorge.no/gravminner/korrigering.php?id=3335080

 

3335081

Per Erik

Gulliksen

2303

1933

2304

1983

0505

1983

m

024

00

2

Vis

Haug gravlund

Øvre Eiker

http://www.disnorge.no/gravminner/korrigering.php?id=3335081

 

Endret August 2, 2017 av Ann-Mary Engum

[Anne-Lise Hansen]

Lysningen var i Torshov kirke i 1932:

 

SAO, Torshov prestekontor Kirkebøker, H/Ha/L0001: Lysningsprotokoll nr. 1, 1930-1938, s. 25
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20060208020281

(Nr. 44)

 

Han var født i Bakke i Ø. Eiker og hun i Lillestrøm, står det her.

[Ellinor Elise Simensen]

Ja det stemmer. Han het Gulliksen, ikke Gullfisken. Da har dere funnet både den riktige Elsa og lysning deres. Tusen takk for hjelpen. Mvh Ellinor. 

[Torbjørn Igelkjøn]

Ein transkripsjon av ei kjelde skal vere mest mogeleg kjeldetru. Dersom ein brukar ein annan dato i transkripsjonen enn den som står i kjelda blir dette som ei kjeldeforfalsking, sjølv om datoen som ein legg inn eigentleg er den rette datoen. Tilsvarande for skrivemåte av namn osv. Men dersom feilen ligg i transkripsjonen skal denne sjølvsagt rettast, slik at transkripsjonen blir i samsvar med originalen, og dermed kjeldetru. (Dette krev sjølvsagt at nokon har kapasitet til å få lagt inn rettingane).

 

Korrekturmeldingane kan brukast til å melde inn rettingar der ein trur at det er feil i transkripsjonen, men kan også brukast til å leggje inn andre kommentarar/tilleggsopplysningar til det som står i databasen. Det er såleis her eventuelle rettingar av originalprotokollen høyrer heime.

[Torbjørn Igelkjøn]

Ein kan leggje til at FT1910 inneheld svært mange datofeil, og truleg stammar dei fleste av desse frå originalprotokollane. Då er det liten vits i å leggje inn korrekturmeldingar. Dette problemet er rett og slett noko ein må leve med.