Ekteskapsbevilling for Bergen stift 1717-1804 - Manglar i databasen.

[Torbjørn Igelkjøn]

Dersom ein samanliknar "gamle" Digitalarkivet med "nye" Digitalarkivet ser ein at etternamnet Amundsen har ramla ut. Når det gjeld årsaka,i dette tilfellet EF (Slektskap i etterfølgjande ledd) står dette som merknad på mannen, men ikkje på kona.

 

http://gda.arkivverket.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&sidenr=1&filnamn=ektebevi&gardpostnr=4112&merk=4112#ovre

https://www.digitalarkivet.no/view/131/pc00000000184091

 

Tilsvarande ser ut til å gjelde personane før og etter.

 

Håpar at dette er mogeleg å fikse.

[Inge Nygård]

Eg kan for øvrig ikkje sjå at det er eit einaste etternamn blant mennene i denne databasen. Ved søk på Ras* i etternamnsfeltet får ein 81 treff, alle kvinner.

Ved søk etter Rasmus i fornamnsfeltet får ein 94 treff, men det står ikkje eit einaste etternamn på desse treffa. Etter mi meining held ikkje dette mål kvalitetsmessig.

 

 

[Torbjørn Igelkjøn]

Det er snart eit år sidan eg starta denne tråden, og framleis har Digitalarkivet verken svart på meldinga eller retta databasen. I mellomtida er "gamle" Digitalarkivet stengt, slik at det heller ikkje finst alternativ.

 

Eg håpar difor at nokon no kan ta tak i dette.

[Tone Merete Bruvik]

Takk for at du løftet denne saken opp. Det ser ut at for at alle mennene mangler etternavn. Det må vi jo få ordnet, jeg har satt saken på min liste over saker til fiksing.

[Tone Merete Bruvik]

Da skal dette være ordnet. Etternavnene på plass også for alle mennene.

[Torbjørn Igelkjøn]

Takk for at databasen vart ordna.

 

Då gjenstår berre sjølve slektsskapsforholdet, som står oppført på mennene men ikkje på konene. Men dette er uansett ein bagatell så lenge det står oppført ein av stadene.

 

(For dei som les dette, så kan ein nemne at sjølve kongebreva finst i serien "Danske kanselli, norske registre", som er skanna og lagt ut hos Digitalarkivet. Der får ein også vite meir detaljert kor nær slektskapen var).

[Torbjørn Igelkjøn]

I enkelte tilfelle var det andre årsaker enn slektskap som gjorde at ein måtte søkje kongen om å få gifte seg på nytt. Eit eksempel er Åmund Olsson Eiken, som hadde ei kone (Anne Olsdtr.) som vart spedalsk og innlagd på St. Jørgens Hospital i Bergen. Åmund ville gifte seg på nytt medan kona framleis levde, og måtte då søkje kongen om dette.

https://www.digitalarkivet.no/view/131/pc00000000181057

 

Eg vil tru at forkortinga EO står for EkteskapsOppløysing. Det vart deretter halde skifte mellom Åmund og kona, slik at han kunne gifte seg på nytt.

 

(I "gamle" Digitalarkivet var det så greit med det at ein berre kunne trykkje "Dokumentasjon", og så fekk ein opp info om databasen inkludert forkortingane).

Edited August 3, 2019 by Torbjørn Igelkjøn

[Tone Merete Bruvik]

Dokumentasjonen ligger her: 

 

https://www.digitalarkivet.no/source/100490/documentation/3882

 

Men lenken er nokså bortgjemt, man må gå via info om kilden for å finne lenken:

 

https://www.digitalarkivet.no/source/100490

 

 

[Torbjørn Igelkjøn]

Ein lærer stadig noko nytt. Takk for oppklaringa.

[Svein O. Tislevoll]

Finnes det en lenke til der hvor det skal stå hvordan folk er i slekt, jeg har sett på det nye systemet, men det er tungvindt i forhold til det som var før, og hvordan folk er i slekt har jeg aldri funnet innpå her, står det en eller annen plass altså?

[Svein O. Tislevoll]

Fant det nå, det med kongebrev (det som er skannet), men kommer visst ikke gjennom det materialet på en dag :-) Der som det er søkbart, er det vel ingen lenke videre for å se hvordan folk er i slekt. 

 

[Torbjørn Igelkjøn]

https://www.digitalarkivet.no/search/sources?s=&from=&to=&format=all&archive_key=&st[]=NORE

 

Registeret over kongebreva er ført kronologisk, så dersom ein har funne datoen i databasen skal det ikkje vere så vanskeleg å bla seg fram i det skanna registeret.

(Når det gjeld gjenpartane av kongebreva og korrespondansen rundt las eg i ein annan tråd at alt som hadde med ekteskapsløyve å gjere vart kassert i Danmark på 1800-talet, og dermed går ein glipp av ein slektshistorisk godbit. Men sjølve kongebreva er vel å finne i bispearkiva rundt om i landet, slik som nemnt i dokumentasjonen.)

Edited August 31, 2019 by Torbjørn Igelkjøn