Gå til innhold
Arkivverket

Vete Tindlund død 1780 i Tune, Østfold - hvor kom han fra?


Hilde Tindlund
 Del

Recommended Posts

Vete Tindlund er eldste kjente ane på farslinja mi, og jeg har en teori om hvor han var født.

Jeg håper noen vil ta seg tid til å se på det jeg har funnet med et kritisk blikk, og si om teorien ser sannsynlig ut eller ikke. 

 

TEORI
Vete Tindlund ble født 15. mars 1711 i Råde, Østfold som uekte sønn av Hans Rasmusen og Gunild Jensdatter. 

 

NB: Fornavnet til Vete ble skrevet på ulike måter i kildene, men jeg bruker i hovedsak Vete her.

Gårdsnavnet Tindlund ble skrevet Tinglund i en del av kildene. 
Noen linker er plassert med referansenummer til slutt i teksten. 


Vete Tindlund i Tune, Østfold
Vete dukker opp på farslinja mi som far til Jens Vetesen f. 1752 i Tune. 
Jeg har funnet 8 barn i Tune som hører til Vete. 

 

Mor er ikke nevnt ved dåpen til barna, men ved ekstraskatten i 1762 finner vi Wette Tinglund, husmann under Kalnes, sammen med kona Olou Christophersdatter.

https://www.digitalarkivet.no/rk10051109280092 (nederst på høyre side) 
Etter søk i kirkebøkene for Tune finner jeg ingen ekteskap for Vete. Jeg antar derfor at Olaug er mor til Vetes barn.


De eldste kirkebøkene for Tune er ikke søkbare på DA, men ukorrigerte transkripsjoner kan lastes ned på nettsiden til Sarpsborg Historielag.

 

Vete Tindlund begraves 20. desember 1780, og oppgis å være 79 år gammel - født ca 1702. 
https://www.digitalarkivet.no/kb20061020030306 (nr 3, høyre side, venstre spalte)

 

Det er sannsynligvis Vetes kone, Olaug, som dør som legdslem i Tune i 1788, 80 år gammel - født ca 1708.

https://www.digitalarkivet.no/kb20061020030422 (venstre side, høyre spalte)   
 

Det finnes en Vete Henriksen Raa, 81 år, som begraves 1. august 1780.

https://www.digitalarkivet.no/kb20061020030305 (nr 25, venstre side, venstre spalte)


Basert på at Vetes sønn m/familie bor på Tindlund i tiden før og etter 1781 [*1], mener jeg at «min» Vete er han som nevnes som Tindlund - ikke han som nevnes som Raa. 

 

Vete nevnes ikke med patronym i noen av kildene jeg har funnet. 


Konfirmasjoner er ikke ført i Tune på denne tiden, og foreldre står ikke oppført ved vielser, så Vetes patronym kan ikke finnes den veien. 

Jeg finner ingenting på Vete i Tune før 1743.
 
Vete bodde på Stubberud under Grålum når 6 av barna ble født. Plassen lå i nærheten av Tindlund under Kalnes der han bodde ved ekstraskatten i 1762 og da han døde.

Det siste barnet til Vete ble født på Bråten, men jeg vet ikke hvor denne plassen lå.

 

Tidslinje for Vete Tindlund i Tune
1743 - sønn død på Stubberud


1744 til 1755 - 6 barn født på Stubberud


17758 - datter født på Bråten


1762 - bosatt på Tindlund (ekstraskatten)


1780 - død på Tindlund


Navnet Vete
Navnet er ganske spesielt. Derfor søkte jeg på mange skrivemåter av navnet (vete|wette|vette|wete|hvete) på Digitalarkivet for å se hvor i Norge navnet ble brukt. 
Søk på Vete i FT 1801 for hele landet gir 5 treff - 4 i Råde og 1 i Borge (nabosogn til Tune). Søk på varianter av Vetestdatter/Vetesen gir 12 treff - 10 i Råde, 1 i Fredrikstad og 1 i Tune. De to siste er barn av Vete Tindlund. Tilsvarende søk i transkriberte kirkebøker gir en overveldende mengde av treff i Råde, men disse søkene bærer preg av at Råde er fulltranskribert fra 1707 og lang framover i tid. Søkene er derfor ikke representative. 


I Tune holdt Vete til i området rundt Kalnes/Grålum. Dette området grenser mot Råde.

Basert på mengden treff på navnet Vete i Råde ved søk i DA kan det være en mulighet for at Vete Tindlund kom derfra. 

 

Vete i Råde
Vete Tindlunds sønn, Hans, som dør i Tune i 1743, var født i 1741, men jeg finner han ikke født i Tune. 
Et søk på Hans f. 1741 i Råde gir full treff:


Hans døpt 1. november 1741 med foreldrene Vete Hansen og Olloug Christophersdatter på Reklingsholm plass.

Navn på mor, far og barn stemmer, og det samme gjør fødselsår på barnet.

https://www.digitalarkivet.no/kb20061023030319 (høyre side, venstre spalte)


Transkribert: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000011006497

 

Ved videre søk finner jeg vielsen til Vete og Olaug i 1739.


https://www.digitalarkivet.no/kb20061023030358 (venstre side, nederst høyre spalte)


Transkribert: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000002255435   

 

Jeg finner også Vete som fadder 8 ganger mellom 1732 og 1742. 


Link til søkeresultat: https://bit.ly/2LB4Kx3 

 

En sønn til dukker opp - Hans født i 1740 (bosted ikke oppgitt) 


https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000011005992
Hans dør samme år, 15 uker gammel, på Hougland plass. 

https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000001893882

 

Vete Tindlunds alder er oppgitt til 79 år når han dør i Tune - altså født ca 1702. Vete fikk sitt siste barn i 1758. Hvis alder oppgitt ved død stemmer, så ville Vete ha vært 56 år og Olaug 50 år ved siste barns fødsel. Det er høy alder for å få barn, spesielt for mor. Jeg tror det er sannsynlig at de var født litt senere enn det oppgitt alder ved død tilsier. 
Kirkebøkene i Råde starter i 1707. Søk etter en Hans som får en sønn Vete gir treff:


Hveedte Hansen, døpt 15. mars 1711. Uekte. 
Foreldre: Hans Rasmusen og Gunild Jensdatter

https://www.digitalarkivet.no/kb20061023030287 (venstre side, litt over midten i høyre spalte)    


Transkribert: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000010997949    

 

Sannsynligheten er stor for at Olaug, kona til Vete, også var fra Råde. Mulig kandidat:


Olloug Chrisophersdatter, døpt 25. mars 1718. 
Far: Christopher Kihl 


https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000010999641

 

Det står ikke hvor i Råde Vete var født. Basert på gårdsnavnet til fedrene i de dåpene Vete var fadder, så ser det ut som han holdt til i den delen av Råde som grenser mot Tune.

 

Tidslinje for Vete Hansen i Råde
1711 - født på Reklingsholm plass


1732 til 1742 - fadder 8 ganger


1739 - ekteskap 

1740 - sønn Hans født og død


1741 - ny sønn Hans født

 

- - - - -

Jeg finner ingenting om Vete og Olaug i Råde etter 1742. Det peker mot at Hans f. 1741 i Råde er samme Hans som dør i 1743 i Tune, og at Vete Tindlunds patronym var Hansen. 


TEORI: Tidslinje for Vete Hansen Tindlund

1711 - født på Reklingsholm plass
, Råde

1732 til 1742 - fadder 8 ganger
 i Råde

1739 - ekteskap i Råde

1740 - sønn Hans født og død i Råde


1741 - ny sønn Hans født i Råde

1743 - sønn død på Stubberud
, Tune

1744 til 1755 - 6 barn født på Stubberud
, Tune

17758 - datter født på Bråten, Tune


1762 - bosatt på Tindlund, Tune (ekstraskatten)


1780 - død på Tindlund, Tune

 

- - - - -

[*1] Vete Tindlunds sønn, Jens (f. 1752), fikk sitt første barn på Tindlund i 1775. Barn nr 2 var født på Huusplads under Åserød (1778), og resten av barna var født på Tindlund.
Jens bodde på husmannsplassen Tinglund/Tindlund i FT 1801: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058206002457
Jens sine barn: 

Endret av Hilde Tindlund
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Hvette Tinglund ble begravet 20 des 1780.

I kirkeåret 1781.

Endret av Ann-Mary Engum
Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutter siden, Ann-Mary Engum skrev:

 

Hvette Tinglund ble begravet 20 des 1780.

I kirkeåret 1781.

Sorry - liten typo der. Har rettet det opp i innlegget.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vete er et såpass uvanlig navn at det kan fort være at det finnes en forbindelse til min linje: 

 

David->Solveig->Gerd->Rakel->Mina->Maren->Kirsti->Ougen->Villad->Ougen->Vete Haagensen Tasken (1616-1668) (R1b)

 

Navnet skrives også Weide, Vedde o.a. og navnet er det samme som Veite/Veitle som igjen kommer fra norrønt Vetrlið

Endret av David Widerberg Howden
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, David Widerberg Howden skrev:

Vete er et såpass uvanlig navn at det kan fort være at det finnes en forbindelse til min linje: 

David->Solveig->Gerd->Rakel->Mina->Maren->Kirsti->Ougen->Villad->Ougen->Vete Haagensen Tasken (1616-1668) (R1b)

 

Ikke usannsynlig! "Min" Vete er også R1b (R-Y101604). Det er testet kun på lavt nivå mot "din" Vete?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nærmeste treff har testet Big-Y og havnet på grenen: R-S15663, som nok er på en helt annen del av R1b. Hadde jo vært spennende om det var samme farslinje, men da er det nok ikke det. Men uansett så kan det være en annen forbindelse..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.