Kvitering på salg 1875

[Lasse Nilsen]

Har ikke link til siden, bare dette utydelige bildet.

Håper det finnes en expert som klarer tyde dokumentet.

 

Trur det er kvitering på kjöp av tomt.

 

//Lasse

 

 

Fra                                                                                                                                         

     Fogden i Varanger

 

For et ? ? solgt grundstykke ? tomtfondet... at

                          ?????    Sjå...                                                         20

                         Opmaaling -                                                  2 – 48

                         ??????

                     Gränsvisning af tomt                                               40

 

?????   renter 22/2 1875 til betaling jag har derfor

[Aase R Sæther - Gloppen]

Eg kan begynne:

 

Fogden i Varanger

 

For et til Dem solgt Grundstykke for Skovfondet at fordre

Kjøbesum kr 26

Opmaaling 2.48

Bekjendtgjørelse .16

Thinglæsning af Skjødet .40

kr 22.44

 

foruden Renter fra 22/2 1875 til Betaling ......... 5 % .. Beløbet

bedes hertil indbetalt Jeg tør derfor anmode Dem om

hvis? De ...........

 

(Bretten på papiret lagar problem – skal sjå litt nøyare på resten)

Endret September 2, 2019 av Aase R Sæther - Gloppen

[Richard Johan Natvig]

Eit par merknader:

  På 2.9.2019 den 13.08, Aase R Sæther - Gloppen skrev:

......ring af Skjødet .40

Expand  

?Thinglæsning? af Skjødet ...

 

  På 2.9.2019 den 13.08, Aase R Sæther - Gloppen skrev:

Betaling ......... 5 % .. Betalt

......... hertil indbetalt

Expand  

                                      .. Beløbet

bedes hertil indbetalt.

 

 

[Aase R Sæther - Gloppen]

  På 2.9.2019 den 19.02, Richard Johan Natvig skrev:

bedes hertil indbetalt.

 

 

Expand  

Enig i framlegga dine, og har redigert dei inn.

[Gunnar Sigdestad]

Slutten, nokolunde slik:


...foruden Renter fra 22/2-1875 til Betaling skeer à 5%. Beløbet bedes hertil indbetalt.
Jeg tør derhos anmode Dem om hvis[?] De maatte trække efternævnte Porto [...], da
godhedsfuldt at tilkjendegive Dem, at Deres Skjøde, der er her[?] beroende maa være
indløste inden 15de Marts [..................]

[Lasse Nilsen]

Tuusen takk til gode hjelpere. Håper jeg en dag blir like god som dere tyde gammel skrift.

 

Dokumentet er nesten ferdig tydet, bare noen ord gjenstår.

 

Slik ser det ut :

 

Fra

        Fogden i Varanger    

For et til Dem solgt Grundstykke for Skovfondet fordrer

                                                                Kjøbesum                                kr  20

                                                   Opmaaling                                                  2.48

                                                          Bekjendtgjørelse .                                  16

                                          Thinlæsning af Skjødet .                                        40

                                                                                                                 ---------------------

                                                                                                                    kr 22.104  

foruden Renter fra 22/2-1875 til Betaling skeer à 5%. Beløbet

bedes hertil indbetalt. - Jeg tør derfor anmode Dem om

hvis De maatte (..?..) trække efternævnte Porto [...],

da godhedsfuldt at tilkjendegive Dem, at Deres Skjøde, der er

her  beroende maa være indløste inden 15de Marts (..?..)                                         

 

Endret September 3, 2019 av Lasse Nilsen

[Aase R Sæther - Gloppen]

  På 3.9.2019 den 7.24, Lasse Nilsen skrev:

Tuusen takk til gode hjelpere. Håper jeg en dag blir like god som dere tyde gammel skrift.

Expand  

Øving, øving øving..... 🙂

Endret September 3, 2019 av Aase R Sæther - Gloppen

[Richard Johan Natvig]

  På 3.9.2019 den 7.24, Lasse Nilsen skrev:

hvis De maatte (..?..) trække

Expand  

hvis De maatte ?leilighedsviis? trække

[Aase R Sæther - Gloppen]

  På 3.9.2019 den 8.50, Richard Johan Natvig skrev:

hvis De maatte ?leilighedsviis? trække

Expand  

- der trur eg du har rett, men omvendt, "leilighedsvis maatte trekke"

[Gunnar Sigdestad]

...ikkje "Porto", men "træffe efternævnte Personer" [...], kanskje?

Eg ser at der må stå "træffe", ikkje "trække".

[Aase R Sæther - Gloppen]

  På 3.9.2019 den 20.35, Gunnar Sigdestad skrev:

..ikkje "Porto", men "træffe efternævnte Personer" [...], kanskje?

Eg ser at der må stå "træffe", ikkje "trække".

Expand  

Eg må seie meg einig med deg i dette; den bretten er ikkje snill med oss.

[Lasse Nilsen]

  På 3.9.2019 den 20.35, Gunnar Sigdestad skrev:

...ikkje "Porto", men "træffe efternævnte Personer" [...], kanskje?

Eg ser at der må stå "træffe", ikkje "trække".

Expand  

 

Jeg tør derfor anmode Dem om hvis De leilighedsvis maatte  treffe efternævnte personer...

Det passer nok bedre det, fordi etter teksten på bildet er 4 personer oppgitt.

 

Men resten av teksten virker ikke rett? 

....da godhedsfuldt at tilkjendegive Dem, at Deres Skjøde, der er her  beroende maa være indløste inden 15de Marts.    

 

//Lasse          

 

 

[Lasse Nilsen]

  På 3.9.2019 den 20.40, Aase R Sæther - Gloppen skrev:

Eg må seie meg einig med deg i dette; den bretten er ikkje snill med oss.

Expand  

 

...Jeg tør derfor anmode Dem om hvis De leilighedsvis maatte treffe efternævnte personer...

Det passer nok bedre det, fordi etter teksten på bildet er 4 personer oppgitt.

 

Men resten av teksten virker ikke rett?  Eller?

 

....da godhedsfuldt at tilkjendegive Dem, at Deres Skjøde, der er her  beroende maa være indløste inden 15de Marts.    

 

//Lasse    

[Aase R Sæther - Gloppen]

  På 4.9.2019 den 7.30, Lasse Nilsen skrev:

Men resten av teksten virker ikke rett?  Eller?

 

....da godhedsfuldt at tilkjendegive Dem, at Deres Skjøde, der er her  beroende maa være indløste inden 15de Marts.    

 

//Lasse    

Expand  

Eg kjenner ikkje saka utover dette dokumentet, men tykkjer det heng så nokolunde ihop. Skøytet som er omtala, ligg hos fogden (er her beroende) og det er gjeve ein betalingsfrist for å få skøytet utlevert.

[Lasse Nilsen]

Dette er resten av skjøte, og jeg trur jeg har tolket det rett.

 

   22 spd 104 + Renter af spd (..?..) 35 dage

                                         119

                                     --------------

                            23 spd 103  Betalt 19/2 76

                                                  For fogden

                                                  Bergh

 

 

 

Endret September 4, 2019 av Lasse Nilsen

[Ivar S. Ertesvåg]

 

eg eg les:

"22 Spd 104 s + Renter af Spd i 357 Dage

                                         119 s

                                     --------------

                            23 [spd] 103 [sk]

                                                 Betalt 19/2 76

                                                  For fogden

                                                  ??gh"

 

(eg les ikkje dette som "Bergh"; ikkje Be som i Betalt; men det er litt for lite å samanlikne med; kanskje "Knagh")

Endret September 4, 2019 av Ivar S. Ertesvåg

[Lasse Nilsen]

  På 4.9.2019 den 9.46, Ivar S. Ertesvåg skrev:

 

eg eg les:

"22 Spd 104 s + Renter af Spd i 357 Dage

                                         119 s

                                     --------------

                            23 [spd] 103 [sk]

                                                 Betalt 19/2 76

                                                  For fogden

                                                  ??gh"

 

(eg les ikkje dette som "Bergh"; ikkje Be som i Betalt; men det er litt for lite å samanlikne med; kanskje "Knagh")

Expand  

 

Så bra, takk.

 

Helt rett at det må være Knagh, og ikke Berg slik jeg har tolket :)

 

//Lasse