Hjelp til å tyde Latinsk ord?

[Marius Holm Enerud]

Heisan,

 

Jeg trenger å få tydet det som jeg tror skal være et latinsk ord, "Benef"- et eller annet?

 

 

Originaldokumentet er her (linje nr 2)
https://www.digitalarkivet.no/tl20080626350677

 

På forhånd takk 🙂

 

 

mvh

Marius

[Frank Marton Pedersen]

Hmm, siden dette er en "enkel" husmannskontrakt tror jeg ikke dette er et latinsk ord. Tror heller dette er et stedsnavn. Ordet "gaard" går igjen i starten av teksten, så jeg tror teksten beskriver geografien eller området for husmannskontakten.

[Richard Johan Natvig]

Beneficiarii er ei avleiing av Beneficiarius

https://www.nb.no/items/34525dab14f5682c83c451d12dbcf9ee?page=37&searchText="beneficiarius"

men eg kan ikkje nok latin til å seia sikkert om det er genitiv, som kunne passa her, eller om det er fleirtal som passer andre stader eg har sett det brukt.

[Jon Mamen]

..at han i Haab om Beneficarii Samtykke.. Det må være en som har rettigheter i gården, og som bonden forventer samtykker i denne avtalen. Dette er genitiv entall.

[Ivar S. Ertesvåg]

Dette er ei avgreining av dette emnet, https://forum.arkivverket.no/topic/242545-huusmandscontract-07111835/

der det meste av teksten er tyda.

Gardbrukaren, som er leilending, bygslar bort plassen med eit atterhald: han må ha løyve frå den som rår for bygselen:

" ... at have, i Haab om Beneficiarii

  Samtykke, bortfæstet en af ..."

 

I slutten av innførsla, er det lagt til ei sttadfesting om at

"Ifølge den ved Stand-

artjunker Hertzenberg indhentede Oplysninger, samtykker denne Huusmandscontract af Beneficia-

rius U.F. Bøyesen."

 

Garden er tydeleg vis "benefisert" *) prestebordet - altså lagt til prestestillinga som ein del av inntekta hans.

Jon har heilt klart rett i at det er ein genitiv.

Den nøyaktige bokstaveringa her kan vere eit spørsmål, sidan nokre bokstavar er uklare (og ikkje alle juristar/skrivesveinar va like latinkyndinge)

Ifl wictionary https://en.wiktionary.org/wiki/beneficiarius#Latin er "Beneficiarii" rett stava latin

Det som står her, kan godt lesast nettopp som det (som Else først gjorde i # 11 i det første emnet).

 

Frank (#2) og oss andre kan nok rekne med at dette latinske ordet var ganske godt kjendt og innarbeidd i 1835.

Dette var lenge før statsregulativet,  og det var jordegods  "beneficert" til dei fleste embetsstillingane.

 

[Marius Holm Enerud]

Takk for alle oppklarende kommentarer! 🙂

 

15 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Garden er tydeleg vis "benefisert" *) prestebordet - altså lagt til prestestillinga som ein del av inntekta hans.

 

Menes her at Bøyesen i dette tilfelle fikk en del av Kirkens inntekt (Skyld) som ble betalt inn av leilendingen men at det var Kirken (lokalt eller nasjonalt) som fysisk "eide" Eiendommen?

[Ivar S. Ertesvåg]

Innehavaren av stillinga fekk bygselavgiftene, ja.  https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Leksikon:Prestebordsgods

Kven som "eigentleg" eigde godset - kongen/staten eller kyrkja, vert vel framleis diskutert (jf. Opplysningsvesenets fond).