Tyding av skifte, Stjørdal 1753

[Sissel Johnsen]

I skiftet etter Pder Olsen Fossum i 175r, er Guru Pedersdatter nevnt som barn nr 4. Jeg lurer på hva som står om henne i forhold til Ole Baaraas. https://www.digitalarkivet.no/sk20090213680510

Mvh Sissel Johnsen

[Ivar S. Ertesvåg]

"i ægteskab forset med Ole Baaraa-sen"    - ho er (bort)gift til/med Ole;   https://ordnet.dk/ods/ordbog?select=forse,2&query=forse (sjå 3.1)

nr5 Gunild er "uforseet" - alstå ikkje "sørga for".

 

[Sissel Johnsen]

20 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

"i ægteskab forset med Ole Baaraa-sen"    - ho er (bort)gift til/med Ole;   https://ordnet.dk/ods/ordbog?select=forse,2&query=forse (sjå 3.1)

nr5 Gunild er "uforseet" - alstå ikkje "sørga for".

 

Tusen takk Ivar! Lurer litt på hvorfor det står slik på henne, mens de eldre søstrene er nevnt med "gift med" Det må jo bety akkurat det samme?

Sissel

[Ivar S. Ertesvåg]

Det er kanskje litt seint å spørje sorenskrivaren om kva han meinte...

Men dersom det skulle tyde noko anna enn at dei var gifte, er det einaste alternativet at dei var trulova (det var ei formell juridisk forpliktande "forretning" på den tida).

Dersom du finn vigsla i kyrkjeboka, vil dette kunne stadfeste/avkrefte om det var slik.

[Sissel Johnsen]

På 5.4.2020 den 17.17, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det er kanskje litt seint å spørje sorenskrivaren om kva han meinte...

Men dersom det skulle tyde noko anna enn at dei var gifte, er det einaste alternativet at dei var trulova (det var ei formell juridisk forpliktande "forretning" på den tida).

Dersom du finn vigsla i kyrkjeboka, vil dette kunne stadfeste/avkrefte om det var slik.

De var nok godt gift på den tida, men jeg fikk svar på det jeg lurte på, og det var det viktigste. God påske

Sissel