Hans Erik Oppigard Skrevet April 17, 2020 Del Skrevet April 17, 2020 Hei. Finnes rettsboken til en utskifting for Eikesdal innmark som ble avsluttet i 1873 på nett eller går det an å få kopi? Link til saken fra jordskifteretten under: https://wcarkiv.domstol.no/wcarkiv/saksinfo.wc?ID=150018730079 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arkivverket - Kristian Hunskaar Skrevet April 17, 2020 Del Skrevet April 17, 2020 2 timer siden, Hans Erik skrev: Hei. Finnes rettsboken til en utskifting for Eikesdal innmark som ble avsluttet i 1873 på nett eller går det an å få kopi? Link til saken fra jordskifteretten under: https://wcarkiv.domstol.no/wcarkiv/saksinfo.wc?ID=150018730079 I alle fall ikke i Digitalarkivet. Du kan bestille oppslag i arkivene her: https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Torbjørn Igelkjøn Skrevet April 17, 2020 Del Skrevet April 17, 2020 (endret) Evt. er det mogeleg å bruke skanna panteregister/pantebøker, og leite etter ekstrakt av utskiftingsprotokollen der. Endret April 17, 2020 av Torbjørn Igelkjøn Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Torbjørn Igelkjøn Skrevet April 17, 2020 Del Skrevet April 17, 2020 (endret) Velkommen som ny brukar av forumet. Det er krav til at alle som brukar forumet skal gje opp fullt namn som visningsnamn. Visningsnamnet endrar du slik: https://www.digitalarkivet.no/content/181/endre-visningsnavn Når det gjeld rettsboka må du som det står henvende deg til den lokale jordskifteretten, altså romsdal.jordskifterett@domstol.no Eller evt. bruke skjemaet Kristian lenka til ovanfor dersom det er Arkivverket som har protokollen. Som nemnt ovanfor er samandrag av utskiftingsprotokollane ført i pantebøkene. Eikesdalen var gnr. 20 i gamle Eresfjord og Vistdal kommune: https://www.dokpro.uio.no/cgi-bin/stad/matr50?task=s&fnr=15&hid=424&gnr=20 Digitalarkivet sin inngang for skanna arkivmateriale: https://media.digitalarkivet.no Under "panteregistre" klikkar du på "Eiendomssøk", og skriv inn "Eresfjord og Vistdal" i feltet for kommune, gnr. 20 og br. nr. 1 (eller evt. det bruksnummer som passar). Klikk på "Søk". Då får du dette: https://media.digitalarkivet.no/tl/preg/search?municipalities[]=1542&gnr=20&bnr=1&matrnr=&lnr=&other_no=&name= På venstre side i panteregisteret er det nemnt tre utskiftingar som punkt 2, 3 og 4. Innmarksutskiftinga må vere punkt 2, punkt 3 er utskifting av utmark og skog og punkt 4 må vere overutskifting (ankesak) av punkt 3. Innmarksutskiftinga skal vere i pantebok nummer 16, folio 652. Med desse opplysningane går du tilbake til https://media.digitalarkivet.no, men no klikkar du på "Bla i pantebøker". Skriv inn "Eresfjord og Vistdal" i feltet for kommune og klikk "Søk". Då får du dette: https://media.digitalarkivet.no/tl/pbok/browse?municipalities[]=1542&start_year=&end_year=&place= Her vel du Pantebok nr. 16 II, og går til side 652: Møre og Romsdal fylke, Romsdal, Pantebok nr. 16 II (1866-1871), Pantebokside, Side 652 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20081002680656 Eg har store problem med å lese denne skrifta, men eg trur at utskiftinga er tinglyst utskiftingsforretning nr. 29, som byrjar på høgre side. Tydehjelp kan du evt. få her: https://forum.arkivverket.no/forum/7-tyding-av-skannede-kilder/ Eg håpar at dette er til hjelp. Endret April 17, 2020 av Torbjørn Igelkjøn Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arkivverket - Kristian Hunskaar Skrevet April 17, 2020 Del Skrevet April 17, 2020 1 time siden, Torbjørn Igelkjøn skrev: Her vel du Pantebok nr. 16 II, og går til side 652: Møre og Romsdal fylke, Romsdal, Pantebok nr. 16 II (1866-1871), Pantebokside, Side 652 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/tl20081002680656 Eg har store problem med å lese denne skrifta, men eg trur at utskiftinga er tinglyst utskiftingsforretning nr. 29, som byrjar på høgre side. Ja, det kan se ut til at hele utskiftingsforretningen er inntatt i panteboka; den går over ti sider (652a-656b). Jeg ble fokusert på at det var spørsmål etter rettsboka og tenkte i farta ikke på muligheten for at forretningen kunne være inntatt i panteboka. Takk til Torbjørn Igelkjøn. Torbjørn Igelkjøn reagerte på dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hans Erik Oppigard Skrevet April 17, 2020 Forfatter Del Skrevet April 17, 2020 Takk for utfyllende svar. 🙂 Håndskriften er et problem ja men får sette meg ned og studere en kveld. Kanskje den er lettere å forstå i selve rettsboken? Har spurt jordskifteretten om de hadde den men den var på Statsarkivet i Trondheim sa hun. Takk igjen. Hans Erik Oppigard Torbjørn Igelkjøn reagerte på dette 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts