Jump to content
Arkivverket

NO: Ole Mathiassen f.17.7.1828 Gjelsa, Askvoll, g.27.12.1859 Flakstad, d.25.7.1902 Andopen, Flakstad


Gisle Hersvik

Recommended Posts

Eg syner til følgande tre debatter:

http://www.slektsnett.no/slektsforum/viewtopic.php?t=68770

https://forum.arkivverket.no/topic/95226-9302-ole-matiass-f1828-i-askvoll-g1859-flakstad-nl/

 

https://forum.arkivverket.no/topic/143932-58531-mr-nogved-haram-knut-pedersen-sine-3-koner-og-forfedre/

 

Desse ga vel aldri svaret på kva som skjedde i forkant av at Ole Mathiassen drog fra Sunnfjord/Ytre Sogn til Lofoten? Han gifte seg i 1851, fekk andre barnet sitt i januar 1954, er skreven innflytt til Nordland i september 1855, seinare gift for andre gong i 1859. Første kona hans levde til 1896 (Askvoll), men gifte seg ikkje oppatt. Ole hadde to barn i første ekteskapet, dottera dø ung og sonen har etterkommere i Bergen og i USA/Canada. I andre ekteskapet fekk han seks barn, der det finnes etterkommere etter tre av barna.

 

Det eg lurer på er:

Kva bør finnes av nedskreven dokumentasjon ifm at han evt fekk oppløyst sitt første ekteskap? Då han gifte seg i Lofoten står det at det er hans første...!?

Link to comment
Share on other sites

Hvis ekteskapet ble oppløst administrativt, kan det kanskje finnes noe i Justisdepartementet, 1. sivilkontor B. Ifølge Håndbok for Riksarkivet hadde de ansvaret for skilsmissesaker fra 1855: https://www.nb.no/items/32421dc288a41cfa4d6eb15f587b4630?page=593&searchText=skilsmisse (varig lenke: https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2007100904015).

 

Men så er spørsmålet når han ble skilt. Jeg vil anta at det skjedde ved kongelig resolusjon, og at det var departementet som sendte innstillingen til Kongen i statsråd. Det var vel også slik at amtmannen sendte over papirene til departementet, for videre behandling der. 

 

Legger for ordens skyld  inn følgende: 

Sogn og Fjordane fylke, Gulen (Eivindvik), Husøy, Brekke i Gulen (Eivindvik), Ministerialbok nr. A 21 (1848-1858), Viede 1851, Side 210
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070305620256 

 

Og ekteskapet i 1859 - hvor han står som ungkar. Men kan det bety at han ser seg selv som løst fra det første ekteskapet?? Og hvorfor flyttet han nordover, uten å ta familien med seg?  

Nordland fylke, Flakstad, Moskenes i Flakstad, Ministerialbok nr. 885A04 (1859-1877), Viede 1860, Side 146
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070214640629 

 

Ved dødsfallet står første kona som enke: 

https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000001965007

 

I 1865 står første kona som ugift:

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038263002913

 

I 1875 står hun med status f = fraskilt

https://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1875&knr=1428&kenr=009&bnr=0001&lnr=00

 

Som sagt, Gisle, dette er for oversiktens skyld. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

FT1875 Flakstad; https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052434001279 (her er kona til Ole skreven som ug.)

 

FT1875 Flakstad; https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052434001889 (Ole er skrev som g.)

 

FT1891; https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053174000769 (kan dette vere "vår" Ole, sjølv om fødestad er "Førde"?)

 

FT1900; https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037536001048 (enkemann)
 

Ole d. 1902: https://www.digitalarkivet.no/kb20060828080441 (enkemann)

Link to comment
Share on other sites

On 6/1/2020 at 10:41 AM, Grethe Flood said:

Hvis ekteskapet ble oppløst administrativt, kan det kanskje finnes noe i Justisdepartementet, 1. sivilkontor B. Ifølge Håndbok for Riksarkivet hadde de ansvaret for skilsmissesaker fra 1855: https://www.nb.no/items/32421dc288a41cfa4d6eb15f587b4630?page=593&searchText=skilsmisse (varig lenke: https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2007100904015).

 

Men så er spørsmålet når han ble skilt. Jeg vil anta at det skjedde ved kongelig resolusjon, og at det var departementet som sendte innstillingen til Kongen i statsråd. Det var vel også slik at amtmannen sendte over papirene til departementet, for videre behandling der.

 

Hadde dette vore ein ordentlig prosess så hadde vel ikkje Ole oppgitt at han var ungkar då han gifte seg i 1859, han hadde vel vore ærlig på at han hadde vore gift og skild? Og så hadde kanskje presten ført inn eit kort notat om dette?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

I tillegg skulle det vel også ha vore nemnt noko om forevist (skifte)attest.

 

Dette minner meg litt om ei sak som vart diskutert her på forumet etter Hvem tror du at du er-programmet med Vegard Ulvang. Rasmus Arneson Tysse frå Fjaler kommune i Sunnfjord flytta frå kona og reiste nordover, der han fekk born med tre ulike kvinner. Men han vart aldri gift meir enn den eine gongen.

https://www.geni.com/people/Rasmus-Arnesen-Tysse/6000000019003225306

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.