SF: Skifteregister for Sunnfjord etter 1845?

[Torbjørn Igelkjøn]

For Sunnfjord finst det ikkje skifteregister for åra etter 1845, verken i skanna eller søkbar form. Eg har sett litt på skifteutlodningsprotokoll D1 1855-1861, og det burde vere ei overkommeleg oppgåve å lage eit søkbart register. Som ein start har eg lagt opplysningane nedanfor inn i eit rekneark.

 

Side	Bilde-ID	År	Nr.	Førenamn	Etternamn	Bustad	Kommune
1a	sk20081127660003	1855	47	Alexander	Martinussøn	Skorpen	Flora
1b	sk20081127660004	1855	48	Klaus	Olsøn	Kalvøen
2a	sk20081127660004	1855	49	Morten	Sjursøn	Indre Rexten	Flora
2a	sk20081127660004	1855	49	Helge	Didriksd.	Indre Rexten	Flora
2b	sk20081127660005	1855	50	Otto	Nilssøn	Myren	Bremanger
3b	sk20081127660006	1855	51	Gunder	Anderssøn	Nydal	Førde
5a	sk20081127660007	1855	52	Eli	Jeremiasdatter	Segrov	Jølster
5a	sk20081127660007	1855	52	Anders	Anderssøn	Segrov	Jølster
6a	sk20081127660008	1855	53	Johannes	Olsøn	Gjestdal	Jølster
6a	sk20081127660008	1855	53	Anne Marie	Olsdatter	Gjestdal	Jølster
9b	sk20081127660012	1855	54	Marte	Olsdatter	Solemsnæs	Jølster
10a	sk20081127660012	1855	55	John	Danielsøn	Føgle	Jølster
11a	sk20081127660013	1855	56	Søren	Davidsøn	Berge	Fjaler
12a	sk20081127660014	1855	57	Gjertrud	Ludvigsd.	Dingemoen	Fjaler
12b	sk20081127660015	1855	58	Sølvei	Olsdtr.	Kleppenæs	Askvoll
13a	sk20081127660015	1855	59	Nils	Thorsøn	Indestad	Fjaler
14a	sk20081127660016	1855	60	Ole	Ottesøn	Førde	Førde
15a	sk20081127660017	1855	61	Helene	Iversd.	Leerpold	Fjaler
15b	sk20081127660018	1855	62	Mons	Martinussøn	Kvaløsund	Flora
16b	sk20081127660019	1855	63	Nils??	Ingebrigtsøn	Espehaug	Jølster
16b	sk20081127660019	1855	63	Nils??	Ingebrigtsøn	Gjestdahl	Jølster
17a	sk20081127660019	1855	64	Sofie	Salamonsdatter	Toneim	Flora
18a	sk20081127660020	1855	65	Johanne	Simonsdatter	Heggernæs	Jølster
18b	sk20081127660021	1855	66	Nils	Madssøn	Lien
19b	sk20081127660022	1855	67	Peder	Brandal	Nistad	Fjaler
20a	sk20081127660022	1855	68	Christiane	Salamonsd.	Svardal	Flora
20b	sk20081127660023	1855	69	Johannes	Monssøn	Syrdal	Flora
21b	sk20081127660024	1855	70	Anne	Karstensd.	Hatleset	Flora
22a	sk20081127660024	1855	71	Henrik	Danielsøn	Nærøen	Flora
23a	sk20081127660025	1855	72	Mikal	Henriksøn	Sælvig	Flora
24a	sk20081127660026	1855	73	Ole	Rasmussøn	Langøen	Flora
24a	sk20081127660026	1855	73	Margrete	Henriksdtr.	Langøen	Flora
24b	sk20081127660027	1855	74	Elen	Andersd.	Sundhordvig	Flora
25a	sk20081127660027	1855	75	Ole	Hanssøn	Dversdal	Jølster
26a	sk20081127660028	1855	76	Jannike	Andersdatter	Løkeland	Gaular
27b	sk20081127660030	1855	77	Anders	Olsøn	Hafstad	Førde
27b	sk20081127660030	1855	78	Anders	Monssøn	Svardal	Flora
29b	sk20081127660032	1855	79	Brite	Rasmusdatter	Befring	Jølster
30b	sk20081127660033	1855	80	Anders	Pedersøn	Johnstad	Naustdal
31a	sk20081127660033	1855	81	Ole	Marqvardsøn	Grimsæt	Naustdal

 

Det som er litt spesielt samanlikna med dei eldre skifteprotokollane er at det ikkje går fram i kva for tinglag dei ulike gardane ligg. Eg har difor lagt til ei ekstra kolonne heilt til høgre som ein indikasjon på kva for 2019-kommune gardane låg i. Dette kan kanskje vere like mykje villeiande som rettleiande, sidan det eigentleg vert kvalifisert gjetting. Om dette er interessant kan eg evt. bruke 1947-kommunar eller dei gamle tinglaga.

 

Eg lurer på om dette registeret bør vere kjeldetru, eller om gardsnamna bør normaliserast slik som i registeret over skifte 1677-1845. Bør ein skrive "datter" heilt ut eller d./dtr./datter alt etter som det står i kjelda?

 

Er denne malen grei, og har opplysningane i den siste kolonna (kommune) noko som helst interesse dersom databasen skal leggjast ut i Digitalarkivet?

 

Eg er også interessert i å vite om det er andre som er i gang med - og/eller kunne tenkje seg å lage register over desse protokollane, slik at ein ikkje risikerer å gjere det same arbeidet fleire gonger.

 

Sjå elles følgjande tråd: https://forum.arkivverket.no/topic/248363-ynskje-om-skanning-av-skifteregister-for-sunnfjord-etter-1845/

 

[Jonas H. Erstad]

Hei Torbjørn,

 

Først og fremst, flott initiativ!

 

Det beste er nok å bruke 1947-kommuner og/eller O. Ryghs Norske Gaardnavne. Å bruke det prestegjeldet / sognet som står i protokollen, vil også være en fordel.

 

Om mulig, bør nok navna normaliseres. Det er alltid en fordel i registre. Orginalt navn kan evt. legges inn i en kommentar eller annen rubrikk.

 

Malen er fin den! Jeg har tidligere sendt en forespørsel til DA om mal til skiftekortregister, uten å få noe direkte svar. Har brukt Sunnmøre skifteregister mye, som følger en lignende mal som du har brukt over. eksempel. Det er en stor fordel å vite hvilket sogn / prestegjeld gården hører til, ettersom det er nok av "duplikater".

 

Jeg har vurdert å starte på et liknende prosjekt, ettersom min samboer har forfedre fra Jølster og Førde. Jeg kan gjerne bidra, om vi får "godkjent" en mal!

[Torbjørn Igelkjøn]

Takk for tilbakemeldinga.

 

Det som er problemet er at det ikkje er nemnt verken prestegjeld, sokn eller tinglag i protokollen, slik at ein evt. må konstruere eit felt som ikkje er der i utgangspunktet. Eg har difor rekna med at dette uansett ikkje vil bli teke med ved utlegging i Digitalarkivet. I nokre få tilfelle er det nemnt at buet eig fast eigedom i eit bestemt tinglag. Eg har no registrert litt over 350 sider, så eg kjem til å registrere resten slik eg har byrja og så får eg evt. gå over ein gong til i ettertid og gjere endringar. Eg er kommen fram til at dersom ein skal ha med ei kolonne som viser (konstruert) geografisk lokalisering bør ein heller bruke tinglaga. Då blir det i samsvar med organiseringa på kjeldetidspunktet, og det er også dette som er brukt i skifteregisteret for Sunnfjord 1677-1845. Det blir også minst gjetting ved å gjere det slik, sidan det er færre tinglag enn kommunar. Det er ofte nemnt namn på lensmannen i skifta, og saman med dei andre namna gjev dette ein god indikasjon på kvar ein er.

 

Eg har elles lagt merke til at mange av skifta er nemnde i gamle aviser, og dersom ein kan supplere med desse på ein effektiv måte vil det der gå fram kva for eit tinglag det er snakk om.

 

Når det gjeld normalisering er jo dette eit "fy-ord" i "nye" Digitalarkivet, der det er lagt vekt på at alle avskrifter skal vere kjeldetru. Eg er einig i at det kan vere meir naturleg med normalisering her, sidan det uansett er snakk om eit register, men dersom ein skal normalisere gardsnamna vil dette kunne innebere ei viss grad av gjetting og dermed opne for feil. Eg saknar ei tilbakemelding på desse problemstillingane frå nokon i Digitalarkivet, men den kan vel la vente på seg i desse ferietider.

Endret Juli 17, 2020 av Torbjørn Igelkjøn

[Torbjørn Igelkjøn]

Sogn og Fjordane fylke, Sunnfjord, Skifteprotokoll nr. A 20 (1845-1853), Skifteprotokollside, Side 20b-21a
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20081127650509

 

Det er ofte snakk om den og den si kone. Korleis skal dette registrerast? Skal ein leggje inn begge to, eller skal ein berre registrere hovudpersonen (kona) med merknad om at det er den og den si hustru?

19b	sk20081127650508	1846	A.	Eli	Colbensdr.	Oppedal	Indre Dale	Berent Danielsen Oppedals hustrue
20a	sk20081127650508	1846	B.	Rognald	Berentsen	Vigen	Indre Dale
20a	sk20081127650508	1846	C.	Ole	Østensen	Oppedal	Indre Dale
20a	sk20081127650508	1846	D.	Orloug	Østensdatter	Hestad	Indre Dale	Hans Hanssen Hestads hustrue
20a	sk20081127650508	1846	E.	Andreas	Olsen	Kaarstad	Indre Dale
20a	sk20081127650508	1846	F.	Mari	Østensdatter	Lænding	Indre Dale	Anders Iversen Lændings hustrue
20a	sk20081127650508	1846	G.	Anders	Gundersen	Skilbred	Indre Dale
20b	sk20081127650509	1846	H.	Oline	Gundersdatter	Furrenæs	Indre Dale	Ole Monssen Furrenæs’s hustrue
20b	sk20081127650509	1846	I.	Marte	Johannesdatter	Furrenæs	Indre Dale	Thorsten Gundersen Furrenæs’s hustrue
20b	sk20081127650509	1846	J.	Johannes	Larssen	Aase	Indre Dale
20b	sk20081127650509	1846	K.	Johannes	Hanssen	Myrmel	Indre Dale
20b	sk20081127650509	1846	K.	!!	!!	Myrmel	Indre Dale	Hustrue
20b	sk20081127650509	1846	L.	Oline	Madsdatter	Hjelmeland	Indre Dale	Fredrik Josephsen Hjelmelands hustrue
21a	sk20081127650509	1846	M.	Ole	Østensen	Hougsbøe	Indre Dale
21a	sk20081127650509	1846	M.	!!	!!	Hougsbøe	Indre Dale	Hustrue
21a	sk20081127650509	1846	N.	Lovise	Rognaldsdatter	Hougsbøe	Indre Dale	Elias Simensen Hougsbøes hustrue
21a	sk20081127650509	1846	O.	Anne	Sørensdr.	Søgnen	Indre Dale	Axel Anderssen Søgnens hustrue

 

Endret Juli 20, 2020 av Torbjørn Igelkjøn

[Torbjørn Igelkjøn]

For at eg skal gå i gang att med dette treng eg svar frå Digitalarkivet på

 

Skal det brukast noko form for normalisering, eller skal namna skrivast slik dei står?

 

Har det noko interesse å gjette seg til tinglaga når desse ikkje står i kjelda og ein må gjette seg fram basert på gardsnamn og namnet på lensmannen?

 

Skal ein ta med namn på ektemannen når det er skifte etter den og den si kone det og det, og skal desse takast med som eigen post eller berre som merknad om at det er den og den si kone?

 

Ser malen elles grei ut?

[Arkivverket - Renathe-Johanne Wågenes]

Hei.

Når man skal registrere en skifteprotokoll, så anbefaler jeg at man lage en excelfil for hvert skifteprotokoll

Felter som må være med:

BildeID til den aktuelle siden hvor skiftet starter

Sidetall for skiftet starter

Dato for når skifte er

Tinglag

stilling

fornavn

patronym/etternavn

kjønn

bosted

-- Rekkefølgen på kolonnen er ikke viktig for oss. Vi legger det inn på Digitalarkivet i den rekkefølgen vi trenger det selv. 

 

så var det dette med den og den sin hustru eller barn

Det kan gjøres på 2 måter

1. opprette egne kolonner for pårørende. Da blir det pårørende stilling, pårørende fornavn, pårørende etternavn, pårørende bosted (hvis det står) og pårørende kjønnn

2. å skrive det i den avdødes stilling, f.eks Ole Andersens Hustru. 

 

Det beste å søke i for folk etterpå er jo alternativ 1. 

 

[Torbjørn Igelkjøn]

4 timer siden, Renathe-Johanne Wågenes - DA skrev:

Hei.

Når man skal registrere en skifteprotokoll, så anbefaler jeg at man lage en excelfil for hvert skifteprotokoll

Felter som må være med:

BildeID til den aktuelle siden hvor skiftet starter

Sidetall for skiftet starter

Dato for når skifte er

Tinglag

stilling

fornavn

patronym/etternavn

kjønn

bosted

-- Rekkefølgen på kolonnen er ikke viktig for oss. Vi legger det inn på Digitalarkivet i den rekkefølgen vi trenger det selv. 

 

så var det dette med den og den sin hustru eller barn

Det kan gjøres på 2 måter

1. opprette egne kolonner for pårørende. Da blir det pårørende stilling, pårørende fornavn, pårørende etternavn, pårørende bosted (hvis det står) og pårørende kjønnn

2. å skrive det i den avdødes stilling, f.eks Ole Andersens Hustru. 

 

Det beste å søke i for folk etterpå er jo alternativ 1. 

 

 

Takk for svar.

 

Når det gjeld "stilling" er meininga i fyrste omgang å berre lage eit register over hovudpersonane (arvelatar) (evt. pluss pårørande), slik som i registeret for Sunnfjord 1677-1845. Dette for at arbeidet skal vere mest mogeleg overkommeleg. Så får ein evt. ta resten av namna/heile protokollen seinare.

 

Er det rett oppfatta at ein bør prøve å konstruere opplysning om tinglag i registeret trass i at dette ikkje står i kjelda?

 

Bør namna i registeret normaliserast (slik det er gjort i registeret for Sunnfjord 1677-1845), eller skal dei skrivast slik som dei står i protokollen?

Endret November 20, 2020 av Torbjørn Igelkjøn