Hvem kan vi stole på?

[Sigmund Tveit, slett]

Kilden "Døde 1051-2014" er et uhyre velkomment redskap til å fastslå dødsdatoer, men det hadde vært greit med noe mer nøyaktige kildehenvisninger for å avgjøre hvem vi skal stole på når dødsdatoen avviker fra samtidige kilder. Som eksempel har vi et par politikere som døde rundt 1969-1970. Eneste kildehenvisning er at datoene kommer fra Folkehelseinstituttet.

 

Ole Kristian Laug skal ha dødd 09.09.1969. Men dødsannonsen i Sandefjords Blad 12. september side 9 oppgir 10.09.1969:

https://www.nb.no/items/7397fe036fb77141b03f11ae9ea273d0?page=7&searchText=

 

Wilhelm Hakon Preus døde 29.05.1970 ifølge Folkehelseinstituttet. Men da stortingspresidenten holdt minnetale, døde ikke Preus før dagen etter, den 30.05.1970. Dette er dokumentert i Arbeiderbladet 9. juni side 4:

https://www.nb.no/items/165fabbddc9d3c613fe794e6349613b8?page=3&searchText="preus"

og i Stortingstidende 8. juni side 3160:

https://www.nb.no/items/45455e839af15b0367ef5e9708a2a456?page=691&searchText=preus

 

Hvem kan vi stole på? Folkehelseinstituttet har kanskje rett, men det er vanskelig å fastslå så lenge de ikke oppgir kildene og går imot både dødsannonse og stortingsreferat. Hvilke kilder bruker Folkehelseinstituttet?

 

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

1 time siden, Sigmund Tveit skrev:

Hvem kan vi stole på? Folkehelseinstituttet har kanskje rett, men det er vanskelig å fastslå så lenge de ikke oppgir kildene og går imot både dødsannonse og stortingsreferat. Hvilke kilder bruker Folkehelseinstituttet?

 

Arkivverkets/Digitalarkivets dokumentasjon er denne: https://www.digitalarkivet.no/source/108008/documentation/4103

 

Samt den utdypende informasjonen, jf. lenke nederst: https://www.digitalarkivet.no/content/619/døde-1951-2014

 

Jeg antar at Folkehelseinstituttets dødsårsaksregister er bygd opp på grunnlag av dødsmeldinger som utstedes i forbindelse med dødsfall. Det kan sikkert tenkes at det har blitt en og annen datofeil i slike dødsmeldinger. Samtidig kan det vel heller ikke definitivt utelukkes feil i dødsannonser og stortingsreferater. Det beste vil være å finne to eller flere uavhengige kilder som støtter hverandre.

[Frank H. Johansen]

2 timer siden, Sigmund Tveit skrev:

Kilden "Døde 1051-2014" er et uhyre velkomment redskap til å fastslå dødsdatoer, men det hadde vært greit med noe mer nøyaktige kildehenvisninger for å avgjøre hvem vi skal stole på når dødsdatoen avviker fra samtidige kilder. Som eksempel har vi et par politikere som døde rundt 1969-1970. Eneste kildehenvisning er at datoene kommer fra Folkehelseinstituttet.

 

Ole Kristian Laug skal ha dødd 09.09.1969. Men dødsannonsen i Sandefjords Blad 12. september side 9 oppgir 10.09.1969:

https://www.nb.no/items/7397fe036fb77141b03f11ae9ea273d0?page=7&searchText=

 

Wilhelm Hakon Preus døde 29.05.1970 ifølge Folkehelseinstituttet. Men da stortingspresidenten holdt minnetale, døde ikke Preus før dagen etter, den 30.05.1970. Dette er dokumentert i Arbeiderbladet 9. juni side 4:

https://www.nb.no/items/165fabbddc9d3c613fe794e6349613b8?page=3&searchText="preus"

og i Stortingstidende 8. juni side 3160:

https://www.nb.no/items/45455e839af15b0367ef5e9708a2a456?page=691&searchText=preus

 

Hvem kan vi stole på? Folkehelseinstituttet har kanskje rett, men det er vanskelig å fastslå så lenge de ikke oppgir kildene og går imot både dødsannonse og stortingsreferat. Hvilke kilder bruker Folkehelseinstituttet?

 

 

Her kan det jo være forskjellig praksis når det gjelder folk som f.eks. dør i søvne om natten.

 

Hvis familien finner vedkommende død om morgenen den 10. september, er det kanskje naturlig å skrive i dødsannonsen og oppgi til venner og familie (og evt. presse) den datoen. Så så kommer kanskje legen og måler kroppstemperatur og slikt, og finner ut at dødsfallet mest sannsynlig fant sted mellom kl. 23.00 og 24.00 den 9. september, gjør sitt papirarbeid og sender inn til diverse instanser uten at pårørende nødvendigvis leser så nøye hva som står der.

[Tone Merete Bruvik]

22 timer siden, Frank H. Johansen skrev:

 

Her kan det jo være forskjellig praksis når det gjelder folk som f.eks. dør i søvne om natten.

 

Hvis familien finner vedkommende død om morgenen den 10. september, er det kanskje naturlig å skrive i dødsannonsen og oppgi til venner og familie (og evt. presse) den datoen. Så så kommer kanskje legen og måler kroppstemperatur og slikt, og finner ut at dødsfallet mest sannsynlig fant sted mellom kl. 23.00 og 24.00 den 9. september, gjør sitt papirarbeid og sender inn til diverse instanser uten at pårørende nødvendigvis leser så nøye hva som står der.

Dette er kan jeg bare slutte meg til!