Tyding av dåpsdato 1808

[Reidar Strømsøe]

Lurer på om jeg har klart å tyde dato korrekt (dåp håper jeg): "Feria 2da Nativ"= Juledagen (25.12)?

Hurtiglenke: https://www.digitalarkivet.no/kb20070925690343

Håper på godkjennelse men er ellers takknemlig for korreksjon.

[Richard Johan Natvig]

Enig med deg:

 

Feria Secunda (mandag) Nativitas Christi (Kristi fødsel)  = 25. desember)

[Even Stormoen]

«Feria 2da Nativ: Xti.»

 

Ville tro, uten å vite, at det må være 2. Juledag (26/12). I og med at «Festum Nativitatis Domini» er 25de.

 

Selve Julaften var 4de søndag i advent i 1809.

 

Mvh

[Even Stormoen]

Akkurat nå, Richard Johan Natvig skrev:

Enig med deg:

 

Feria Secunda (mandag) Nativitas Christi (Kristi fødsel)  = 25. desember)

 

Oisann. Samtidighet!. Du kan ha rett Richard, jeg må søke litt mer.

 

Mvh

[Inge B. Eriksen]

Et raskt  googlesøk viser at mange har spurt om tilsvarende tidligere og mange svar peker på 2.juledag.

[Richard Johan Natvig]

Eg kan godt ta feil, eg brukte desse to:

https://dinslekt.no/ordliste.php#ord_1122

https://trinitatis.no/

 

[Even Stormoen]

Jeg brukte siste, men ser jo at jeg har bommet. Året var 1808. Ikke -09. Uten at dét skulle ha innvirkning på de ‹faste› helligdagene. 

Men «Feria» er jo «ukedag». Og i 1808 var Julaften på Lørdag, 1ste på søndag og 2den på Mandag – ‹ukedag›?

Så kanskje jeg går av med seieren? 😉 . Håper det er klart at det siste er flåseri 🙂

 

Mvh

 

EDIT: Hvis det er snakk om ‹ukedag nr.2›, kan det da til og med være 3de dag? Tirsdagen? Som vitterlig var andre hverdag i den uken?

Endret September 21, 2020 av Even Stormoen

[Reidar Strømsøe]

Ja, ikke vet jeg. Men kan vel være at Even har rett. Jeg brukte denne, men den er svensk. Uten at det skal gjøre noen forskjell:

https://www.slaktingar.se/historisk-kalender/1808

Her er Nativitas på latin Juledagen.

Feria kan kanskje bety "uten festligheter". Juledagen var vel kjent for å være en rolig dag.

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Det er heilt sikkert snakk om 2. juledag.

 

Bruken av "feria" er nokså innfløkt, og enkle ordlister kan fort verte misvisande.

I opphavet  skal tydinga ha vore "festdag", men vart med tida - i somme samanhengar - brukt om dagar som ikkje hadde noko spesiell feiring, altså ein kvardag.

 

[Even Stormoen]

4 minutter siden, Reidar Strømsøe skrev:

‹snip>

Feria kan kanskje bety "uten festligheter". Juledagen var vel kjent for å være en rolig dag.

 

 

Her er «Feria» ‹oversatt› til «ukedag». (Søk i teksten på Feria). Men jeg vet sannelig ikke jeg heller.

 

Mvh

[Even Stormoen]

1 minutt siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det er heilt sikkert snakk om 2. juledag.

 

Bruken av "feria" er nokså innfløkt, og enkle ordlister kan fort verte misvisande.

I opphavet  skal tydinga ha vore "festdag", men vart med tida - i somme samanhengar - brukt om dagar som ikkje hadde noko spesiell feiring, altså ein kvardag.

 

 

Så innlegget ditt for sent Ivar, takk for oppklaring.

 

Mvh

[Reidar Strømsøe]

15 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Det er heilt sikkert snakk om 2. juledag.

 

Bruken av "feria" er nokså innfløkt, og enkle ordlister kan fort verte misvisande.

I opphavet  skal tydinga ha vore "festdag", men vart med tida - i somme samanhengar - brukt om dagar som ikkje hadde noko spesiell feiring, altså ein kvardag.

 

Hei Ivar,

Er det betegnelsen 2da som får deg til å mene at det er 2. juledag? I så fall forståelig.

Takk for alle innspill.

[Ivar S. Ertesvåg]

8 timer siden, Reidar Strømsøe skrev:

Hei Ivar,

Er det betegnelsen 2da som får deg til å mene at det er 2. juledag? I så fall forståelig.

Takk for alle innspill.

2da = "secunda" = andre; ja.

"feria secunda Nativitas Christi" (= 2. dag for (feiringa av) Kristi fødsel) var eit vanleg uttrykk for 2. juledag.

I denne samanhengen har det ikkje noko med måndag å gjere. (men om lag kvart 5. eller 6. år fell dagen naturlegvis på ein måndag)