AMF-rgistrering

[Britt Neergård]

Jeg leser litt korrektur på AMF-registreringen (og legger inn rettinger via "rapporter" ).

Det jeg stusser på er at det konsekvent er langt inn bosted på hustruene - det står jo ikke slik i kirkeboka.

Bosted er i kirkeboka oppgitt etter mannens navn og patronym. Hustruene har i kirkeboka oppgitt kun fornavn og patronym.

 

Det blir mye korrektur om en skal "rette" på alle disse....

 

mvh

Britt Iren

 

 

[Torbjørn Igelkjøn]

Det blir lettare for dei som skal svare dersom du gjev litt meir konkret informasjon, f.eks. lenke til innførsle/side i kyrkjeboka.

 

Legg også merke til at det er oppretta eit eige forum i samband med korrektur av AMF-listene:

https://forum.arkivverket.no/forum/61-korrektur-av-amf-materialet/

[Sigrid Strompdal]

Jeg la også merke til at de hadde satt adressen på hustruen selv om det stod etter mannens navn. Jeg la det inn på mannen og lot det stå på hustruen.

 

[Torbjørn Igelkjøn]

Bustaden bør vel merkast med asterisk på kona for å vise at opplysninga er konstruert. Sjå Marianne Herfindal Johannessen sitt svar her:

 

 

På 18.12.2020 den 12.53, Marianne Herfindal Johannessen skrev:

 

@Torbjørn Igelkjøn: I tilfeller der bosted (gårdsnavn) står bare på en av foreldrene - skal bostedet (gårdsnavnet) skrives på den av foreldrene det står på. Men - det går fint an å også skrive det på den andre forelderen men da med en * bak bostedsnavnet (gårdsnavnet) for å vise at det er konstruert. 

Endret Desember 23, 2020 av Torbjørn Igelkjøn

[Torbjørn Igelkjøn]

På 30.11.2020 den 14.34, Britt Neergård skrev:

(og legger inn rettinger via "rapporter" ).

 

Dersom du vil leggje litt innsats i å lorrekturlese ein heil database vil det vere betre å reservere kyrkjeboka ved å sende epost til digitalarkivet@arkivverket.no. Då får du tilsendt ei excel-fil og kan rette direkte i denne.

 

https://www.digitalarkivet.no/content/811/korrektur-av-transkriberte-kirkebøker-amf