Jump to content
Arkivverket

FT 1920 Oversikt


Recommended Posts

Tone Merete Bruvik

Vi har en feil på Finn kilde som gjør at folketellingen 1920 ikke kommer opp der. Det holder vi på å rette, når det er på plass er det enklere å se hva som er bare skannet, og hva som er søkbart. 

Link to post
Share on other sites
Tone Merete Bruvik
15 minutter siden, Tone Merete Bruvik skrev:

Vi har en feil på Finn kilde som gjør at folketellingen 1920 ikke kommer opp der. Det holder vi på å rette, når det er på plass er det enklere å se hva som er bare skannet, og hva som er søkbart. 

 

Og da det rettet, og 'Finn kilde' virker for 1920-tellingen, og der kan man se om den søkbare, eller bare skannet: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?s=&from=&to=&format=all&archive_key=&jt[]=18

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Else B. Rustad said:

Til "EvaMc":

 

Da du registrerte deg, godtok du samtidig å bruke fullt navn som visningsnavn! Dette bør du følge...

 

Bruksanvisning for hvordan endre visningsnavn:

 

https://www.digitalarkivet.no/content/change-display-name

 

 

Det går dessverre ikke, Else. EvaMc er et brukernavn jeg har hatt fra langt tilbake i tid. Prøver jeg å endre det, står det at brukernavnet Eva McKenna er allerede i bruk av en annen.  Veldig rart, kun meg i Norge med det navnet, men personen kan selvfølgelig bo i et annet land. Mvh Eva McKenna 😊

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Kristian Hunskaar (Arkivverket)
26 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Spesialinngangen for skanna materiale: http://media.digitalarkivet.no

 

Vel folketeljingar, 1920 og kommune.

 

Lenke til ferdig utfylt søk (fyll inn kommune): https://media.digitalarkivet.no/ft/browse?censuses[]=18&text=

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Hei,

Jeg beklager litt utløp for frustrasjon i går da jeg oppdaget at veien fram til en ferdig utgave av FT 1920 er en god del lenger enn jeg håpet og forstår at innspurten nok har vært mer krevende enn antatt. Jeg så jo ved transkriberingen at det var veldig mye feil i gnr/bnr/hushnr/pnr og lagde en egen vedleggsfil med forslag til rettelser på det jeg kunne se var helt åpenbart feil, men det kan jo ha vært toppen av isfjellet. 

 

Jeg transkriberte et herred der status nå er skannede, men usorterte personsedler og har et helt konkret spørsmål: 1) Ligger personsedlene fortsatt i samme rekkefølge og med samme bilde-id som i den excelfila jeg laget og sendte inn? 2) Siden jeg fortsatt har en kopi av excelfila, vil jeg da kunne finne fram til personseddelen til en bestemt person ved å søke etter personen i fila, finne bilde-id og så gå til personsedlene på nett?

 

Med vennlig hilsen

 

Nils Vibe 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Tone Merete Bruvik
17 minutter siden, Nils Vibe skrev:

2) Siden jeg fortsatt har en kopi av excelfila, vil jeg da kunne finne fram til personseddelen til en bestemt person ved å søke etter personen i fila, finne bilde-id og så gå til personsedlene på nett?

Jepp, det kan du. Har du billediden kan du kopiere den inn i feltet "Direkteoppslag på billedid" i  https://media.digitalarkivet.no/, og vips er du på seddelen. Virker også på alle andre id-er hos oss, ikke bare billedid-er.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Torbjørn Igelkjøn
På 1.12.2020 den 11.08, EvaMc skrev:

Det går dessverre ikke, Else. EvaMc er et brukernavn jeg har hatt fra langt tilbake i tid. Prøver jeg å endre det, står det at brukernavnet Eva McKenna er allerede i bruk av en annen.  Veldig rart, kun meg i Norge med det navnet, men personen kan selvfølgelig bo i et annet land. Mvh Eva McKenna 😊

 

Du kan jo evt. endre det til Eva_McKennaEva Mc_Kenna, Eva McKenna_1 eller liknande 🙂

Edited by Torbjørn Igelkjøn
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Jan Andreas Knudsen
On 12/1/2020 at 8:52 AM, Renathe-Johanne Wågenes - DA said:

 

Kan denne lenken også legges på infosiden «Hvordan søke i folketellingen 1920?»? https://www.digitalarkivet.no/content/868/hvordan-søke-i-folketellingen-1920

 

Og en dato i stedet for en «X» i kolonnen «Publisert» hadde gjort oversikten enklere å bruke. 

Edited by Jan Andreas Knudsen
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Tone Merete Bruvik

Da har jeg lagt til en lenke til oversikten om hva som er søkbart også på siden «Hvordan søke i folketellingen 1920?». Å legge på datoer istedenfor kryss i oversikten er ikke gjort i en håndvending. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Marianne Hella

Når blir det lagt ut noe mer av FT 1920? Jeg trodde det skulle komme noe smått om senn... Ser ikke at det er kommet så mange nye kommuner i Buskerud og Nordland der jeg kikker...

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Elin Galtung Lihaug

Er dere snart i mål med å legge ut 1920-tellingen?

 

Disse lenkene virker ikke:

https://www.digitalarkivet.no/content/862/informasjon-om-folketellingen-1920

https://www.digitalarkivet.no/content/865/status-for-folketellingen-1920

 

 

Sitat fra førstnevnte side:

"Dette manuelle puslespillarbeidet har vist seg svært tidkrevende, og siden sommeren 2020 har ti medarbeidere vært involvert i dette. Men det var ikke tidsnok til å få hele tellingen ferdig korrigert til 1. desember, så arbeidet må fortsette i desember og utover vinteren 2021."

 

Nå er vinteren 2021 over, og det ville være fint med en lenke som viser status og hvilke kommuner som står igjen.

 

Edited by Elin Galtung Lihaug
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Elin Galtung Lihaug

Flott, Torbjørn, der var det iallfall en lenke til status per 21. april 2021   🙂

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Elin Galtung Lihaug

Listen viser at det som var gjort i løpet av årene frem til 01.12.2020 ble publisert i desember. Deretter er det kommet til 37 kommuner i januar, 44 i februar, 31 i mars og 32 hittil i april. Det aller meste av folketellingen er ferdig transkribert, bortsett selvsagt fra Oslo og Bergen som er svært store, og dessuten Nes (Romerike), Røyken og Eidskog. Det er stadiet mellom transkribering og publisering som nå er flaskehalsen. Vi får vente i spenning en stund til.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Renathe-Johanne Wågenes - Arkivverket

Da ser jeg at link til status er delt i debatten her.

Det jobbes nå med å legge ut siste del av Nordland + byer/ladesteder i fylkes som allerede er ferdig.

 

Deretter kommer Aust-Agder. Etter dette blir det helt tilfeldig hvilke herreder/ladesteder/byer som blir publisert. Vi legger ut etter hvert som ting er klart. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.