Et vrient ord

[Roar Pedersen]

Hei og god romjul

 

Jeg har gått tom for ideer på dette ord, noen som kan hjelpe?

 

mvh

Roar

[Ivar S. Ertesvåg]

det ville kanskje hjelpe med litt meir informasjon...

 - kvar fann du dette; samanhengen; lenkje?

[Roar Pedersen]

Hei Ivar. Teksten er ikke digitalisert, men setningen er omtrent slik: "at efttersee de hafde forsøgt det Byens allernaadigste befalede optagne Carte af May 1752, og befant at derud anførte deele ganske xxxxx."

Jeg tror det er et adjektiv, men klarer ikke å lage et forståelig ord av dette. 

 

Roar

[Gunnar Sigdestad]

Hvis ikkje du vil dele meir av teksten med oss, kan det vere små voner om hjelp. 🙂

[Roar Pedersen]

Jo jeg kan godt dele :-)) 

[Roar Pedersen]

Men jeg sliter med å få bilder ned i en filstørrelse som kan postes uten at kvaliteten blir for dårlig. Hvordan gjør andre dette?

[Roar Pedersen]

Håper dette har bra nok kvalitet 

[Gunnar Sigdestad]

Det ser ut til å vere eit latinsk ord sidan det er skrive med latinske bokstavar.

Kan det stå "acurata"?

[Roar Pedersen]

Ah, det er et godt forslag! "ganske Acurata" må bety at kartet som omtales er riktig. Tusen takk! Er ofte slik at når man ikke skjønner ordet så er det et egennavn, stedsnavn eller et fremmedord.

Tusen takk!

[Ivar S. Ertesvåg]

eg trur Gunnar har rett. 

Før ein konkluderer, kunne det vore greit å sjå fleire c-ar i namn/ord med latinsk skrift.

[Werner Kvalem Vesterås]

Isåfall feilskrevet latin, for det skrives accurata.  Men de var vel kanskje ikke så nøye med å skrive latinen riktig heller, i de dager.

[Roar Pedersen]

Akkurat i denne teksten er det en del god del "skrivefeil", så jeg tror litt på det likevel. Det skrives ikke som ike, og det er en del sammentrekninger. Dette ordet har jeg grunnet på i flere dager, så deilig å få et godt forslag! Takk igjen!

[Ivar S. Ertesvåg]

dette med konsekvent bruk av enkle/doble konsonantar er litt "nymotens" ...; men c-en ser litt uvand ut (dersom det er ein c).

Kanskje det skal vere "cc"?

 

Elles så står det vel "icke" for ikkje.

Endret Desember 26, 2020 av Ivar S. Ertesvåg

[Roar Pedersen]

Er ett til jeg er usikker på i samme bilde.... 4 synlige linje, helt til høyre, etter navnet Mauritz Swab står det "at efttersxxx" et eller annet. Akkurat denne skribenten er litt slurvete, og har en ekstra schwung på slutten av mange ord, som gjør at jeg synes det er vanskelig å telle bokstaver og å skjønne hva det står...

[Roar Pedersen]

4 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

dette med konsekvent bruk av enkle/doble konsonantar er litt "nymotens" ...; men c-en ser litt uvand ut (dersom det er ein c)

 

Elles så står det vel "icke" for ikkje.

Aha - jeg trodde det var en del av k-en. Takk igjen. 

[Inge Nygård]

 

14 minutter siden, Roar Pedersen skrev:

Er ett til jeg er usikker på i samme bilde.... 4 synlige linje, helt til høyre, etter navnet Mauritz Swab står det "at efttersxxx" et eller annet. Akkurat denne skribenten er litt slurvete, og har en ekstra schwung på slutten av mange ord, som gjør at jeg synes det er vanskelig å telle bokstaver og å skjønne hva det står...

 

Eg ville gisse på at det er ordet eftersom ein har meint å skrive.

[Roar Pedersen]

8 minutter siden, Inge Nygård skrev:

 

 

Eg ville gisse på at det er ordet eftersom ein har meint å skrive.

Ah, det er det. Takk!!! Rart at ting faller på plass bare man får et ord riktig 😊