Fogdreknskap i 1718 for gard nr 55 Bøtun

[Anne Marie Bøtun Øyri]

https://media.digitalarkivet.no/view/47419/451

 

Kva er namna på brukarane på g nr 55 Bøtun? Er det Hans Pedersen, Tollef Olson, Hans Jonsen og Erik?

Kven var eigarane og kor mykje eigde kvar?

Ikkje heilt trygg på at eg klarer lesa dette rett.

Mvh

Anne Marie B Øyri

`

 

[Ivar S. Ertesvåg]

"bruges af Hans Endres:, Tollef Ols:, Hans Joens: og Erick"

 

eigarskap, om lag sånn:

"Leganger Præsteb: Sm: 2 løb huud 1,

Korn 8 ml, Dom Kirkens Cappelanie

Smør 1/2 løb, Vangs K: Korn 5 ml:

Frøsvigs Kirke Smør 1/2 løb

Ana Finde Smøre 2 løb Huud 2

Korn 8 mæhl:"

[Even Stormoen]

Første kolonne tror jeg er:

 

Bøethun, bruges

af Hans Endres:

Tollef Ols:

Hans Jonas:(?)

og Erich

 

De påfølgende kolonner må jeg tilstå at jeg ikke skjønner noe av. Siste kolonne derimot tror jeg handler om eierforhold, altså hvor meget div. kirker (sogn?) eide i gården.

 

Selv om jeg har fått dette forklart utallige ganger av gode hjelpere her på forumet, er det som om hjernen min kobler ut når den blir konfrontert med bismerpund, mark, osv. osv. Så den (hjernen) nekter plent å lære seg disse tegnene. Jeg har forsøkt medarbeidersamtale, alvorlig tilsnakk, advarsel om oppsigelse – men hjernen durer friskt i vei med ignoransen. 😉 «Løb» – laup – kan den av en eller annen grunn gjenkjenne. Hmm.

 

Vel, uten disse ‹mystiske› enhetene [erstattet med (??)] , og med gedigne ‹hull›, tror jeg siste kolonne er noe sånt som:

 

Legangers Præsteb: Sm: 2 Løb huudt(?)

Korn (??) Dom Kirkens Cappelanie

Smør 1/2 Løb, Manger K: Korn 5 (??)

Frøsvigs Kirke Smør 1/2 Løb

Ana(?) Finde(?) Smør 2 Løb-Huudt(?)

Korn DMæss:(?) –

 

 

Mvh

Endret Januar 9, 2021 av Even Stormoen
Kan i hvert fall rette noen tastesnublinger.

[Even Stormoen]

3 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

"bruges af Hans Endres:, Tollef Ols:, Hans Joens: og Erick"

 

eigarskap, om lag sånn:

"Leganger Præsteb: Sm: 2 løb huud 1,

Korn 8 ml, Dom Kirkens Cappelanie

Smør 1/2 løb, Vangs K: Korn 5 ml:

Frøsvigs Kirke Smør 1/2 løb

Ana Finde Smøre 2 løb Huud 2

Korn 8 mæhl:"

 

Å for tusan! For n-te gang har jeg unnlatt å oppdatere siden før jeg svarer. Og da blir det for n-te gang å ‹slå inn åpne dører›. Beklager, for n-te gang, Anne Marie og Ivar.

 

Mvh

[Ivar S. Ertesvåg]

13 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

eigarskap, om lag sånn:

"Leganger Præsteb: Sm: 2 løb huud 1,

Korn 8 ml, Dom Kirkens Cappelanie

Smør 1/2 løb, Vangs K: Korn 5 ml:

Frøsvigs Kirke Smør 1/2 løb

Ana Finde Smøre 2 løb Huud 2

Korn 8 mæhl:"

 

Skylda for garden er Smør: 5 laupar, Korn 2 tønner 1 mæle, Huder: 3.

Det stemmer med eigarpartane dersom 1 tønne = 10 mæler (og det stemmer med summeringane også).

[Anne Marie Bøtun Øyri]

Takkar masse for infoen til dykk begge! 

Men tek sjansen på endå eit spørsmål. Dette er ei skatteliste frå 1711

https://media.digitalarkivet.no/view/47415/317

 

Finn berre to brukarar på Bøtun sjølv om eg veit det var 4 der på den tida. Kan forklaringa vera at det ikkje nødvendigvis var alle som betalte skatt? 

Namna les eg til Endre (Anders) Nilson og Pollard (Povel, Paul) Olson. Neste rubrikk er vel tenarar, deretter løn og så skatt?

[Ivar S. Ertesvåg]

Dette er ein del av det som vert kalla skoskatten 1711  -men som også omfatta skatt på tenarløn.

Det er eit oversyn over tenarar og løna deira, og skatten av denne løna.  (Det står to oppslag lenger framme, side 315.)

Det var altså to brukarar som hadde tenarar. Det kan godt ha vore fleire brukarar, men dei hadde i så fall ikkje tenarar.

(Dei kan ha hatt born i passande alder, eller dei kunne hatt eit mindre hushald.)

[Anne Marie Bøtun Øyri]

Ser at dei to bøndene som ikkje er nemde hadde born i passande tenestealder, så det er nok forklaringa på at dei ikkje er med i lista.

Er namna på dei to bøndene som er med Anders Nilson og Povel Olson?

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Eg les namna som "Endre Nielsøn" og "Tollav Ols." ("Tollach" er også mogeleg.)

[Anne Marie Bøtun Øyri]

Takk!

Ein Povel Olson er nemd som eigar i 1710-11 utan at eg kan finna han andre stader. Tollak er ikkje nemd i 1711.

Trur difor det kanskje er ei mistyding av namnet frå skoskatten i 1711. Det ville passa betre med bygslarane på Bøtun. 

 

Det finst vel ikkje andre kjelder frå 1710 der ein kan ha funne namnet Povel som brukar?

 

 

[Ivar S. Ertesvåg]

"T"-ane her er lett å feillese som "P", så det kan godt vere at nokon har teke i miss.

 

"finst ikkje" er eit krevjande omgrep...  Det kan vere andre skattelister frå 1710 (i futerekneskapen); tingboka; skifte etter ein eller anna, m.m.

[Olav A. Bonesmo]

Ville også sjekket fogderegnskapet om det finnes matrikler for dette området for 1710/11. I de områdene jeg er kjent med finnes det matrikler fram til 1718/23.

[Anne Marie Bøtun Øyri]

Nei eg har ikkje funne noko anna enn skodkatten i 1711 og ei teljing i 1718 pluss matrikkelutkastet i 1723. 

Vil tru at det er som Ivar seier at P og T lett kan mistolkast, så denne Povel som dukka opp truleg er Tollak. Tollak var brukar etter 1711 medan denne Povel berre dukka opp i 1711 og elles har me ingen info om han.

[Ivar S. Ertesvåg]

Er det ikkje vanlege skattelister (leidang, tiende kvart år; pengeskatt m. ymse namn med ujamne mellomrom)? 

Eller gadd ikkje futen å føre inn personnamna?